※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是
哪一學年度修課：97-1
ψ 授課教師：彭鏡禧
δ 課程大概內容：
1.本課程將透過戲劇的觀賞、劇本的閱讀、歷史的介紹，
大略了解中國及西洋的戲劇元素，內容包括劇種、劇場、劇本、表演以及觀眾。
2.本課程將會邀請其他相關專家學者擔任講座。〈ceiba資料〉
實際情況是以西洋劇場史為中心，焦點著重於流派的演變
因為討論的時間尺度上至古希臘下至現代，所以每個東西都只是蜻蜓點水地講過
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
老師本人★★★★★
課程本身★★
η 上課用書
影印講義，章節經過篩選
原書為The Essential Theatre（版本不明）
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
彭杯上課方式滿老派的，他自己上課就是請同學拿出講義他開課本慢慢念
偏偏他語調清柔聲音溫和，上課時間又是午餐過後，憑良心說還滿……催眠的
他沒上課的部分有兩三星期是他請其他教授來友情贊助的，
此外還有四星期是分組報告與講評。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
三次小考 40%
課堂討論 10%
分組報告 10%
期末考 40%
這是ceiba上的資料，不過期末考完助教有說評分方式有調整（但我忘了）
總成績還沒出來一切不明，個人覺得三次小考沒有刁難人的分數。
ρ 考題型式、作業方式
共有三次小考一次期末以及一次團體報告。
小考的範圍與日期都會放在ceiba上，
期末前也會給重點提示
團體報告題目由老師指定（劇本），報告時間一堂課，需交書面報告
小考一次約三題，時間最短三十分鐘
報告不難，不過老師很要求格式。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
有其他教授來講課才會點名。
不過這學期有幾次教室有點空曠的情形，只要往台上一看就會發現
你 教 授 在 講 台 上 ， 他 非 常 火 。
不用任何基礎就可以選修，但是修這堂課似乎也沒什麼好處。
對遲到的同學會投以一個銳利的眼光，倒是不會把人攆出去。
報告上彭杯對學生只有基本的格式要求，不過大一生似乎都不能調適，
每次講評都有十幾分鐘是在糾正投影片等等格式……
報告莎士比亞的組別也無論如何都會被噹很慘，
（不過在他噹人時滔滔不絕講出來的內容其實還挺精采的。）
其實課上久了就會覺得彭杯是個可愛又毒舌的阿伯，
偶爾幾句閒聊就會爆出一語驚人的名句
（例如「各位同學下禮拜為了慶祝聖誕節我們來考戲概」）
他對學生滿好的，某次上課天氣滿熱的他還請全班吃冰（揪感心欸）
助教也很親切，對同學是有問必答
Ψ 總結
老師跟助教都是好人，不過這堂課只有系必修是賣點
如果你是戲劇系的就不用太擔心課會很重
如果你不是戲劇系的，我建議你跟彭杯在別堂課相遇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.53.30