[評價] 97-1 李賢輝 視覺藝術欣賞與評析

[leira300 (wentz)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：是


      哪一學年度修課： 97-1

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 李賢輝

      δ 課程大概內容 老師的視覺素養學習網

  上課基本模式就是打鐘，老師進教室，電腦開機，打開他的視覺素養學習網，傳下點
  名單，開始照著他的網站內容念，偶爾穿插以前他出國的事情，或是念一下睡覺、用
  筆電的學生。幾乎都是這麼過兩節課。

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★

  我想很久要給幾個星，但因為是"私心"嘛，我就老實說我一顆星都不想給。原因我稍
  後會解釋。

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 視覺藝術素養學習網

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 念網站內容

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

  我不知道別人的分數，但看了前一篇老師別堂課的評價，居然有9x，我真是嚇到了!
  我先說我75。評分由出席率、期中、期末、期末報告去算成績。(本來老師還打算要不
  定期小考兩次，後來只考了一次，剩下一次小考比重移到期末報告去了)但我忘記確切
  的百分比，還請也上這門課的同學補充了~

      ρ 考題型式、作業方式

  期中期末都是老師在螢幕投影一張畫(當場才會知道是哪一幅畫)，然後就寫對於這幅
  畫的評析，很簡單有力的題目。(期末是比較兩幅畫的不同以及類似之處)
  期末報告呢，找一篇足夠翻成4000字中文的英文文章(要跟藝術相關)翻譯，用word編
  排成一本很美的報告。

  期末考有提早考，這次在1/9。期末報告倒是可以學期最後一天(1/16)交。

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

  幾乎每次都有點名，採取傳紙下去讓大家簽名的方式。(所以要是不去，請人代簽應該
  可以哈哈)一開學的時候，教室很滿(普通102)，越上課人越少，老師就越哀怨。本來
  兩節課之內都可以簽到，後來老師覺得這樣大家都很晚才來，就改成第一節下課前要
  簽好自己的名字，第二節要再簽就不理了。

  不用基礎，說實在的，沒帶腦袋去上課也沒有關係。

  都有加簽，但加簽越多，學生名單越長，就越顯得教室的荒涼。

  老師個性...我不認識老師，而且我由學生立場看老師，或許不準，或許其中有誤會，
  但我盡量客觀形容我所看到的老師: 能架構這麼一個視覺素養學習網，是很了不起的
  事情。親自寫一字一句，就算再沒內容，也該覺得這樣的辛苦很值得嘉許。

  我承認老師的網站有點內容，講解也算詳細，但我覺得倒是沒有到字字珠璣的地步。
  他在課堂上面邊念網站內容的時候，還會邊講"哎呀! 我這裡又忘了更新，忘了十幾
  年了!"每年有在開課的，而且是很多課都用這個網站，真的有心的話，會忘記這麼久?
  感覺他就是做好了這個網站，然後就每年一直用一直用，也不是用心在更新，只是上課
  進教室，開電腦，照著念而已。(不過我不能全講壞的，這網站現在好像有大更新中了)

  上課的時候也常常跳來跳去，常常在比較許多畫的相似之處，浪費不少時間。他的網站
  是個很充足的資源庫沒有錯，什麼都有。可是為了上課節省找圖的時間，事先作好
  powerpoint有這麼困難嗎?有時難免會突然想到可以補充的，但不是每節課都以這種方
  式來浪費時間!一直抱怨學生打瞌睡，但他的課程內容要保持清醒真的很難。會念學生
  在下面用電腦，怎麼不想想他的課程內容有沒有比電腦充實有趣?我知道再充實再有趣
  的課也一定會有學生不專心(我不能說我一直很專心)，但不能這樣一直抱怨學生吧!?

  雖然很多老師的表達能力都不甚好，常常一節課聽下來也不知道他到底想表達什麼，
  但我想說，老師就是這樣的老師之一。常常岔開話題，有時候找圖片，就忘了自己本來
  要講什麼。自己提出了一個梗，後來卻忘了講解。我很認真想要做筆記，但就是沒啥
  內容。硬要說完全沒內容，倒也不是這樣。只是那些丁點的實用內容、或是稱的上"值
  得記住、值得學習"的內容，不用花上一個學期來講，也不用學生親自去聽。在家上網
  看他的網站就夠了。

      Ψ 總結

  我就在這個部份說說一般人比較不太會遇到的事情，順便解釋為什麼我一顆星都不想給
  。我沒有翹過課，我每次都簽了名字。期中、期末考卷，我比很多人都寫得認真，寫得
  多，而且努力讓我的回答看起來有point，是有思考過的。雖然分數跟字數不一定成正
  比，但從我的考卷裡面，看得到誠意吧?

  期末考卷沒有發是正常的，但期中也沒有發，
  天知道他到底怎麼打分數?天知道他真的有看考卷嗎?期末報告每個人4000字的中文翻譯
  ，班上100多人，天知道他真的有看嗎?很多人都說他報告弄越美越好，彩色圖片越多越
  好，在計中彩色印表機花越多錢越好!我不相信，我很認真翻譯!!!!我只有封面是彩色，
  剩下都是紮實的文字!報告的呈現也許可以算是"視覺藝術"的一種表現方式，但這應該
  被視作是主軸嗎?找文章、看文章、翻譯文章的價值在哪裡?沒有嗎?我實在很心寒。

  第二件事是我一顆星都不想給的主因。他期末考那天，是我媽的告別式。1/9考試，我
  不是1/8凌晨寄信給他。我至少有10天以前就寄信給他問他我能不能提前考期末考。等
  了又等，沒有回信就是沒有回信。他在他網站還有ceiba(他沒有開ceiba，但ceiba系統
  還是可以查到你所選課程的老師的email)放的email都是pchome的那個，既然他上課
  時說他有時還是有更新，ceiba上面的email也是同一個，我想這個應該是有在用的信箱
  。一直等，不回信就是不回!!!(我後來覺得我當初沒想到直接衝去戲劇系找他也是我
  腦袋不靈光)

  期末考當天到拉，不怎麼正經的期末考與我媽告別式，該選哪個?沒有獲得
  回信，所以我還是去考了期末考，放著我媽的骨灰罈去考他那個不知道有沒有親自看
  考卷的期末考!!!!!一個八百萬年才會去看一次的電子信箱，你放ceiba上面做什麼!!!

  懷抱著這樣的心情去考期末考，有人寫20分鐘就交卷，我寫到我腦袋完全沒有東西了才
  交。有人一面都沒有寫完，我寫到第三面!該做的我都做了，最後給我75分，要我笑
  嘻嘻面對這個事實很難。

  總結就是，想混的，不怕花錢彩色列印的人盡管修這門課吧!
  不想浪費時間，鐵齒不彩色列印報告的人，還是把時間留給其他更好的課程吧!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.166.12
※ 編輯: leira300        來自: 61.229.166.12        (02/03 23:38)
推 leo80042:感覺他真的是個散散的人...跟他認真就輸了
推 hitokage:我也覺得和他認真就輸了 但是告別式耶!! 這個就太過分...
推 aidsnichael:我也覺得我做得很認真但是也只有87
推 peophin:過分+1
推 hakusin:告別式...好過份...
推 realmirror:過分！！！
推 blackhung:想修也修不到了，話說他這學期退休了
推 childisher:完全認同原PO  教學網頁十顆星 老師上課零顆星
→ childisher:成績疑惑度五顆星
推 mapleroyal:有沒有人跟我一樣這科個人成績未到啊？我有交報告...
推 b97505048:沒差啦~他都要跳槽了~
推 uranushgsh:一樓真中肯...這老師真的很懶散...||| 很不喜歡:(
→ uranushgsh:他那個網站從我大二到現在過了兩年都還沒建好=  =
推 virgonelson:聽說視小鐵門上的小丑是這位老師畫的耶
推 julian760620:我是修西方藝術，上課也是狂更新還教你怎用菇狗=__=
→ julian760620:我這樣聽了一學期感覺很浪費時間...
推 madturtle:教你用咕狗真的也令我很無言...
推 chocoLynn:真的好過份...
推 m072078:我也很認真翻譯,只是報告沒做很多美化,他也給我很低分= =+
推 a761016:但從他的課堂中不難聽出他要的是很"美麗"的報告吧...
推 prinsces:報告印全彩+(自以為做很美)=還是7x...="=
推 coople:我討厭他!!很認真結果78...他的給分都不明朗化
推 squarestar:這位同學我真心給你拍拍! 李賢輝跟他認真你就輸了~話說
→ squarestar:我大學四年來修過分數最低的一門 6X
推 jet6515:我也是譯翻很久
→ scrawl510:這堂是我最高分的課耶XD，有90，我覺得報告作業最重要！