推 cary0415chen:補充: 佛概大四哲學系必修 02/02 17:45
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是
哪一學年度修課：98-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)蔡耀明
δ 課程大概內容
釋迦牟尼佛的生平與教學
佛教多樣的修行道路
帶讀一些佛教典籍
《雜阿含經》《正見經》《般若波羅蜜多心經》
《金剛經》《維摩詰所說經/說無垢稱經》
佛教史概觀
大乘佛教
佛教的世界觀、時空觀
佛教觀照感官欲望
佛教禪修
不二中道
法身/阿賴耶識、如來藏的生命觀
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
不用買書，每堂課會有影印的資料
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
前兩節課是老師講授，第三節分組討論。
前兩節就是單純講授，沒有板書或投影片。
在大堂上(也就是前兩節)提問似乎會加分，但非必要。
老師和同學的互動不多(除非有同學提問，不然老師不常注意台下的狀況)
分組討論的部分，每個人會輪到3~4次報告，
形式大概就是當週輪到的人報告之後助教講評，並請同組的人提問或討論。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
平時上課 20%
3~4次的期中報告60%
期末報告 20%
平時上課的部分，從大約第五週起每週點名，
但因為是下課時間找各組助教簽名，所以一直坐在教室內的人其實不是很多。
大堂提問或上Ceiba討論會加分，但沒有強制。
分數個人覺得算甜，每次出席+三次報告，沒有提問和上Ceiba，期末有上90。
報告的部分會花一點時間，不能只是單純的資料整理，要有自己的意見。
非主修哲學系的同學，每次期中報告要寫2頁，其實不多。
期末報告是在最後一週的三節課，讓同學自願(沒有自願則抽籤)上台報告。
無論有沒有上台都要交書面(非主修哲學系的要求是4頁)
ρ 考題型式、作業方式
沒有期中期末。報告形式如上。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
記得選課人數一直沒有到上限，所以應該都選得到。
不需要基礎，但個人覺得老師講授的方式有點難以理解，需要時間適應。
遲到影響不太大。簽到的時間是6~7節、7~8節間的下課均可。
Ψ 總結
老師講話的方式不容易適應，前兩堂課會有點沉悶
授課的內容對佛教的基本介紹著墨沒有非常多，而比較偏重於思考觀念的部分。
「對佛教有一些基本認識」是我一開始修這門課的想法，
但後來發現老師偏重的點不太一樣，有很多的時間是比較哲學的思辯，
和想像中的「概論」有些落差。
我覺得在分組討論中學到比較多，是我比較喜歡的部分。
但整體來說，個人覺得這門課的要求不會太重，
老師講課時不太注意台下(除非有人提問)，所以大堂上課時可以很輕鬆隨性，
大部分的分數決定在分組的討論和報告狀況。
寫報告會有點負擔(大概一個月一篇左右)
但是只要有想過、有自己的看法就能有不錯的分數。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.83.144