作者 IDE (殘念~~) 看板 NTUcourse
標題 Re: 通識
時間 Mon Jul 2 21:49:00 2001
───────────────────────────────────────
※ 引述《sabotage (小叮噹)》之銘言:
: 有那一堂通識課是可以學到東西的?
醫學與生活~
--------------------------
作者 hoyi (ㄚ咧..中會) 看板 NTUcourse
標題 Re: 通識
時間 Mon Jul 2 22:45:09 2001
───────────────────────────────────────
※ 引述《sabotage (小叮噹)》之銘言:
: 有那一堂通識課是可以學到東西的?
強力推薦
范光龍老師開的海洋環境概論..:)
-------------------
作者 xFANx (愛上了罪) 看板 NTUcourse
標題 Re: 通識
時間 Mon Jul 2 22:46:40 2001
───────────────────────────────────────
※ 引述《IDE (殘念~~)》之銘言:
: ※ 引述《sabotage (小叮噹)》之銘言:
: : 有那一堂通識課是可以學到東西的?
: 醫學與生活~
台灣人與台灣意識,不過要很認真才有好分數
--------------------------------
作者 easyerin (come what may) 看板 NTUcourse
標題 Re: 通識
時間 Mon Jul 2 23:11:05 2001
───────────────────────────────────────
※ 引述《hoyi (ㄚ咧..中會)》之銘言:
: ※ 引述《sabotage (小叮噹)》之銘言:
: : 有那一堂通識課是可以學到東西的?
: 強力推薦
: 范光龍老師開的海洋環境概論..:)
嗯 這真的很棒 不管是分數或是老師
我覺得哲學與人生也不錯
雖然有同學也不是很喜歡 如坐針氈
但是我個人覺得對自己還是有一些幫助的囉
而且分數很甜
聽說世界經濟導論也頗不賴喔
------------------------------------
作者 Junchoon (Endless Rain) 看板 NTUcourse
標題 Re: 通識
時間 Mon Jul 2 23:46:25 2001
───────────────────────────────────────
※ 引述《easyerin (come what may)》之銘言:
: ※ 引述《hoyi (ㄚ咧..中會)》之銘言:
: : 強力推薦
: : 范光龍老師開的海洋環境概論..:)
: 嗯 這真的很棒 不管是分數或是老師
: 我覺得哲學與人生也不錯
: 雖然有同學也不是很喜歡 如坐針氈
: 但是我個人覺得對自己還是有一些幫助的囉
: 而且分數很甜
: 聽說世界經濟導論也頗不賴喔
唉...世界經濟是我這學期最低分的科目:~
才拿73...這學期最低分的兩科都是通識:~
我覺得動物倫理與公共政策也不錯
分數好拿,認真上也會有收穫
還有謝寶媛老師的資訊網路資源利用也不錯
---------------------------
作者 cozzi (碎巧克力糖) 看板 NTUcourse
標題 Re: 通識
時間 Tue Jul 3 04:12:46 2001
───────────────────────────────────────
※ 引述《sabotage (小叮噹)》之銘言:
: 有那一堂通識課是可以學到東西的?
動物倫理與公共行政
--老師充滿熱忱,課程內容充實且輔以相關人士座談,
認真增進知識,小認真增進常識,不認真還是會過。:)
一次期中考,一份期末報告。
哲學與人生
--老師口若懸河滔滔不絕,如聽演講輕鬆有趣,
考試似乎以考古題為主,不過大概我沒抓到精髓,成績普通。:P
西洋文學與傳統(好像沒開耶...)
--多位老師合開,結合各國文學,內容適當而多元化,可增進文學方面的敏銳度,
沒有考試,每個單元結束繳交一份報告,成績一般八十起跳。
我很喜歡這門課,去年上下學期都修。
-----------------------------------
作者 vera (瘋了) 看板 NTUcourse
標題 Re: 通識
時間 Fri Jul 6 19:31:42 2001
───────────────────────────────────────
我覺得工程倫理滿不錯的唷
我是拿95分 聽說幾乎都是八十幾分以上
我是覺得要拿90不難啦
上課方式是每堂課都請不同的人來上
有教授也有企業人士 跨越不同的領域
有的滿無聊 但也有的很有趣
可以接觸不同領域的東西
沒有期中期末考
要交一份期末報告(team work)
但是每次上課都會以交筆記來點名
我覺得只要你有出席
(我是覺得花兩小時去聽課並不困難 工綜館國際會議廳的椅子很舒服^^)
筆記抄得好不好,多不多不重要
期末報告認真做
都可以拿到不錯的成績
另外 他可以自願口頭報告 會加分
我是覺得差別不大
期末報告做得好就夠了
我就沒有做口頭報告
提供大家參考^^
-------------------------
作者 luckysun (熱力四射) 看板 NTUcourse
標題 Re: 通識
時間 Wed Jul 11 13:47:55 2001
───────────────────────────────────────
: : 我80分.我覺得還可以接受...希望其他有修的同學也說說拿了幾分
: 我拿91
我82
我蠻贊成這位的高見
不過 因為我來修這課是自覺沒什麼人文素養所以才來的
雖然成績對我而言實在不太好看
而且以我的上課態度等等來說 都覺得沒有值回票價的感覺
但是
像我的大一歷史
我也是很用心去上
(是李君山的)
也是差不多的分數
所以我覺得
可能是我的人文素養真的不夠
所以我也沒有太大的不服氣
這學期真的看了很多的東西
雖然我真的是那種看了就忘的人
但是至少下次談到資本主義的東西
我雖然不能立刻侃侃而談
但我還大約知道從哪裡著手去找資料
還有就是看簡體字的速度變快了
另外說點公道的話
我覺得班級真的太大了
(我的拙見啦)人文素養的東西是不是要有意見的交流
但是班級太大就有這樣的困擾
我還有很深的印象有幾位同學上台表達個人想法
表達得真的很棒
讓沒有氣質 沒有人文素養的我
有種醍醐灌頂的感受
----------------