※ 引述《eddy121384 (書真多)》之銘言：
請問學長姐是否能推薦幾個歷史老師 謝謝
我是修一個西洋近代史的老師，她的名字是劉巧楣
她的課，我覺得還不錯喔！不過如果要修她的課一定英文要強
沒有期中考跟期末考，但是有期中小組報告跟期末心得的報告
期中報告是老師開始上課的前幾週會發幾篇文章讓上課的人去負責
也就是說如果認領到的同學們需要上台報告，並講解一下大概的內容和補充的東西
當然是一組一位上台報告，至於期末的心得是大概在開學之後就會說，
試看一本全部英文的書，當然裡面有一堆看不懂的和查不到的單字，
老師會安排幾天大家一起討論看到的東西跟一些不懂的單字，在那一天老師都會解釋。
一學期大概點名2～3次，沒有一定的時間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.239.27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: SSn (\^o^\/^o^/\^o^\) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 歷史教授
時間: Sun Aug 17 05:56:42 2003
※ 引述《eddy121384 (書真多)》之銘言：
: 請問學長姐是否能推薦幾個歷史老師 謝謝
童長義
中國近代史用英文教材(發講義)
上學期只有考試
下學期要交一篇分組報告
內容是訪問祖父母的口述歷史
考試考講義上的英翻中
再針對這段文字寫感想
講義不多...一學期下來大概7or8張左右
報告的時候分口頭報告和書面報告
書面一定要交
口頭因為時間不夠
沒辦法讓所有組都上臺
but有上臺當然比較好
他給的分數兩極化
拿9x分或是被當掉都很容易
最重要的關鍵是要去上課
(他不點名可是他會認人)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.173.115.243
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sheauhei (!!) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 歷史教授
時間: Sun Aug 17 09:08:20 2003
※ 引述《SSn (\^o^\/^o^/\^o^\)》之銘言：
: ※ 引述《eddy121384 (書真多)》之銘言：
: : 請問學長姐是否能推薦幾個歷史老師 謝謝
: 童長義
: 中國近代史用英文教材(發講義)
: 上學期只有考試
: 下學期要交一篇分組報告
: 內容是訪問祖父母的口述歷史
: 考試考講義上的英翻中
: 再針對這段文字寫感想
: 講義不多...一學期下來大概7or8張左右
: 報告的時候分口頭報告和書面報告
: 書面一定要交
: 口頭因為時間不夠
: 沒辦法讓所有組都上臺
: but有上臺當然比較好
: 他給的分數兩極化
: 拿9x分或是被當掉都很容易
: 最重要的關鍵是要去上課
: (他不點名可是他會認人)
看看大家的需求是什麼吧，
如果是要衝書卷，只求拿高分的話，
童長義是一定要選的啊，
他要拿到95分以上是很容易的事，
輕鬆上課，作業少，只有一次期末考，
考的範圍又不多~
....前提都有去上課的話。
如果你是覺得歷史是廢課，
只想找個能夠都不去上課的老師，
那最好是要考慮一下，
還是可以選，不過要冒著很大的風險，
如同前面所說，他的評分很兩極化。
不去上課的話，最好期末考考卷比別人多準備點心力，
考卷好好寫，其他的就憑老師喜好了。
我上下學期都差不多上了一半多一些的課，
考卷也是差不多這樣寫，
但我上學期95，下學期....不用說了。 -.-
如果你是真的想學東西的話，
就建議不要選童長義吧。
.....這只是我個人的意見，
或許也是有人覺得在童長義身上學到很多。
(我上得課不多，可能無法做公正的判斷吧，
不過至少在我有去上的一半課中，
我覺得對於歷史我幾乎是一點進步也沒有。)
想學東西不怕操的話，
我想陳思宇是不錯的選擇吧?
看我高中同學在學期中做報告做到苦哈哈的，
但是到了學期結束後，
卻認為這是他大一生涯中最無悔的一門課。
嗯嗯，每個老師都有不同的特色和取向，
就各取所需就好了 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.249.35