精華區beta NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):否 哪一學年度修課: 98上 δ 課程大概內容 每個禮拜第一堂課會先講解之前發的文章 後兩堂課則拿來練習聽力 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ ★★加半顆(認真程度★★★★) (教學內容★) η 上課用書(影印講義或是指定教科書) Freshman English (With Aural Training) ((這本書是老師自己找人印的教材,外面買不到)) μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 基本上是純英語授課,偶爾需要講解的時候才會用上國語 閱讀的部分,文章是老師自行從雜誌印下來的。 期中之前常常出現經濟類的文章,後來就比較多樣化一點。 第一堂課會分組 之後上課時各組要用英文討論、提問,並用英文講述一段的summary。 聽力的部分,老師會用他自製的那本教材。 內容包括填空、記筆記,寫大意等等,不會很難。 老師通常也會重複播放幾次,確保每個人都有聽懂。 課末也常常撥放英文歌曲和一些錄音檔來練習聽力。 另外,期中跟期末前會各去一次視聽館,使用裡面的設備和軟體。 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 老師這學期給的評分標準── Assignment─35% Mid-term and final test─25% Presentations─25% Attendance and Participation─15% 我自己是還沒看到分數,不敢說甜不甜。 不過基本上,英文不好的人要拿高分其實不難。 英文好的人只要不太混就更不用說了。 ρ 考題型式、作業方式 Mid-term 全部是Reading Test 考題全部來自文章,有讀就有分。 考題有分單字字義配對、同義字反義字判斷 和文義閱讀測驗 Final Test則加進了聽力測驗 不過難度其實還比Mid-term簡單一些 閱讀部分考的題型一樣 聽力則有演講填空和Short Talk的測驗 (這次的Final Test演講是歐巴馬的就職演說@@) 作業總共有六次 兩次是使用視聽館內的軟體繳交 另外四次分別是 Answering Question Recording Note-Taking Transcription 除了Recording是自己錄聲音進去外 其他都要下載檔案來聽 都稍有難度,要花點時間來做 最後,接近期末時有一次組別之間的英文辯論 各組兩兩在一起,自行選擇一個題目 題目不拘,有人很嚴肅的討論原住民和死刑 也有人討論上課要不要吃雞腿 (我不會承認是我們這一組的) 形式很正式,不過實際上只是每個人上去看講稿演講 也沒有真的分出勝負,純粹練習口語表達罷了 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 印象中沒有點過名 老師並不是很嚴格的人 不過翹課的人不算多 Ψ 總結 老師教學很認真 上課用的教材也很多元 來源各國都有,甚至會讓我們去聽南韓、紐西蘭腔的英文 老師自己則是個英國腔狂熱者 上課會用一種奇特的半台灣英國腔講課 這點是我從來沒遇過的 老師所教的英文很簡單,上課講的話也非常口語 英文不好的人極力推薦這堂課,只要認真,不會有跟不上的問題 只有文章的程度會稍微難一點 考試的時候不念肯定會爆 (我自認英文程度不差,第一次考試前沒念文章,結果不及格 第二次有認真閱讀後發現題目通通會寫) 另外,如果有自己喜歡的英文歌,把他推薦給老師 老師也會在上課時拿來撥給全班聽 這學期還撥了兩次電影(在兩次考前) 不過風格還蠻特殊的呵呵 第一次是放一部科幻片Brazil(我到現在還不懂他在演什麼) 第二次是黑色幽默風格的殺手沒有假期 (有字幕,我個人是還蠻喜歡這部片的黑色幽默風格,不過他的血腥場 面有點嚇人 還有同學被嚇到身體不適...)其實還蠻好看的耶,推薦 ----------------以下是私人的意見----------------------------- 如果看完上面評論的人大概不懂為什麼我會給他低分 因為我對他人並沒有什麼意見,只是他教的東西太差 對於英文程度不好的人,上他的課應該是能學到一些東西 不過以我個人來說,我覺得他的課還蠻無聊的 文章的講解淪於瑣碎 只是在講一些單字的用法和補充同義字反義字 這些我自己花時間找本小說翻字典也能學到相同的東西 而老師最注重的聽力部分其實還蠻空泛的 光上兩堂課,聽聽東西,並學不到什麼 除此之外,課堂內也沒有給予什麼特別的技巧或是有用的經驗 所以我自認這半年下來的收穫是零 這堂課只要認真,pass、拿高分很容易 所以我推薦英文不好的人修這堂課 能學到東西,也不會太低分 不過英文程度好的人如果想要讓自己的英文更精進 那還是去修別的老師的英文課,收穫應該會比較多 以上 附註:他大一下的課改由其他老師來上,也不是聽力為主了 想選他的大一英文得等明年 -- ╭┬─╮╭┬─╮╭┬─╮╭──╮╭╮ ││ ││ ││ │││ │││ ││ │├─ ││ │││ │││ ││ ││ ││ ││ ╯│╰─╮ ╰┴─╯╰┴─╯╰┴─╯╰╯ ╯╰──╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.181.138 ※ 編輯: ceorl 來自: 118.167.181.138 (01/17 12:03)
gruemoon:我怎麼覺得他上的滿好的= = 01/17 13:30
vuioap1042:推認真的老師很少見!! ceiba上也挺用心的 推好老師!! 01/17 13:40
theLine:沒複習會考不及格的話,我想您還有得念 01/17 15:24
ceorl:基本上他教的東西都不是我需要的東西,所以我也強調很多是我 01/17 16:31
ceorl:私人的意見了 01/17 16:31
harrynew753:推好老師~~很用心~可以學到很多!!又不會太累 01/17 19:03
stoorz:大一英文本來就不會要求太高 畢竟是一般科目 01/17 19:46
acHsiang:高老師真的很認真!!!不過上課有點無聊就是了QQ 01/17 22:46
eatcake135:我覺得很無聊....... 01/20 18:37
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: boutic (boutic) 看板: NTUcourse 標題: Re: [評價] 高維泓 大一英文 時間: Fri Jan 22 00:05:56 2010 ※ 引述《ceorl (。~。)》之銘言: : ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) : (是/否/其他條件):否 : 哪一學年度修課: : 98上 : δ 課程大概內容 : 每個禮拜第一堂課會先講解之前發的文章 : 後兩堂課則拿來練習聽力 : Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ : ★★加半顆(認真程度★★★★) : (教學內容★) ★★★★★ 我是看網上推薦才選高老師的課。 我覺得老師教學很用心很熱血, 對學生很有耐心, 教材和作業也很多元(如果你去過別班上過的話), 人也很幽默啊!我想給他五顆星破表ㄟ : η 上課用書(影印講義或是指定教科書) : Freshman English : (With Aural Training) : ((這本書是老師自己找人印的教材,外面買不到)) : μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) : 基本上是純英語授課,偶爾需要講解的時候才會用上國語 : 閱讀的部分,文章是老師自行從雜誌印下來的。 : 期中之前常常出現經濟類的文章,後來就比較多樣化一點。 : 第一堂課會分組 : 之後上課時各組要用英文討論、提問,並用英文講述一段的summary。 : 聽力的部分,老師會用他自製的那本教材。 : 內容包括填空、記筆記,寫大意等等,不會很難。 : 老師通常也會重複播放幾次,確保每個人都有聽懂。 : 課末也常常撥放英文歌曲和一些錄音檔來練習聽力。 : 另外,期中跟期末前會各去一次視聽館,使用裡面的設備和軟體。 : σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) : 老師這學期給的評分標準── : Assignment─35% : Mid-term and final test─25% : Presentations─25% : Attendance and Participation─15% : 我自己是還沒看到分數,不敢說甜不甜。 : 不過基本上,英文不好的人要拿高分其實不難。 : 英文好的人只要不太混就更不用說了。 : ρ 考題型式、作業方式 : Mid-term 全部是Reading Test : 考題全部來自文章,有讀就有分。 : 考題有分單字字義配對、同義字反義字判斷 : 和文義閱讀測驗 : Final Test則加進了聽力測驗 : 不過難度其實還比Mid-term簡單一些 : 閱讀部分考的題型一樣 : 聽力則有演講填空和Short Talk的測驗 : (這次的Final Test演講是歐巴馬的就職演說@@) : 作業總共有六次 : 兩次是使用視聽館內的軟體繳交 : 另外四次分別是 : Answering Question : Recording : Note-Taking : Transcription : 除了Recording是自己錄聲音進去外 : 其他都要下載檔案來聽 : 都稍有難度,要花點時間來做 : 最後,接近期末時有一次組別之間的英文辯論 : 各組兩兩在一起,自行選擇一個題目 : 題目不拘,有人很嚴肅的討論原住民和死刑 : 也有人討論上課要不要吃雞腿 : (我不會承認是我們這一組的) : 形式很正式,不過實際上只是每個人上去看講稿演講 : 也沒有真的分出勝負,純粹練習口語表達罷了 : ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? : 加簽習慣?嚴禁遲到等…) : 印象中沒有點過名 : 老師並不是很嚴格的人 : 不過翹課的人不算多 : Ψ 總結 : 老師教學很認真 : 上課用的教材也很多元 : 來源各國都有,甚至會讓我們去聽南韓、紐西蘭腔的英文 : 老師自己則是個英國腔狂熱者 : 上課會用一種奇特的半台灣英國腔講課 : 這點是我從來沒遇過的 : 老師所教的英文很簡單,上課講的話也非常口語 : 英文不好的人極力推薦這堂課,只要認真,不會有跟不上的問題 : 只有文章的程度會稍微難一點 : 考試的時候不念肯定會爆 : (我自認英文程度不差,第一次考試前沒念文章,結果不及格 : 第二次有認真閱讀後發現題目通通會寫) : 另外,如果有自己喜歡的英文歌,把他推薦給老師 : 老師也會在上課時拿來撥給全班聽 : 這學期還撥了兩次電影(在兩次考前) : 不過風格還蠻特殊的呵呵 : 第一次是放一部科幻片Brazil(我到現在還不懂他在演什麼) : 第二次是黑色幽默風格的殺手沒有假期 : (有字幕,我個人是還蠻喜歡這部片的黑色幽默風格,不過他的血腥場 : 面有點嚇人 : 還有同學被嚇到身體不適...)其實還蠻好看的耶,推薦 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.150.59
toythomas:高老師的課我覺得口說要有點程度在去上比較好 用心確實 01/22 00:29
toythomas:沒話說 01/22 00:29
ceorl:我也是看網路上推薦才選他的...的確很用心認真 01/22 12:12
ceorl:教材也很多元,就是講課真的太無聊了 01/22 12:13
paohuiya:不好意思~請問下學期老師真的會換人嗎@@? 01/23 04:37
boutic:會換張小虹老師上 01/23 16:38
Estefaniann:同學好,我是這學期高老師週四班的助教,下學期原星期 01/24 00:07
Estefaniann:二時段的大一英文改由其他老師帶,週四班依然是高老師 01/24 00:07
Estefaniann:授課:) 01/24 00:07
vuioap1042:老師認真 助教也很認真 真的頗推 雖然講文章會比較悶 01/26 18:26
KbearXD:推老師跟助教很認真 然後我覺得我聽力真的有進步:) 01/27 20:58