作者x2598 ()
看板NTUcourse
標題[評價] 英文一 梁欣榮
時間Sat Feb 3 00:05:30 2007
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:95上
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
梁欣榮
δ 課程大概內容
沒人知道他下一堂課想上什麼
一整個學期下來課程枯燥乏味
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
0
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
有印文章 通常都是上課前幾天才出來的雜誌文章
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
幾乎每次一篇文章 老師上課就是扯東扯西 亂點人問問題
講了很多跟現實生活很不相干的單字 真的不像是英文課
一整個學期只看過一次電影 不知道使用視聽教室的目的在哪
老師常常出差 還滿混的 上起課就是沒備課的感覺
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
謎樣的評分方式 沒有人知道
給分很懸殊 說甜不甜很難說 這麼涼的課 分數真的就不高
ρ 考題型式、作業方式
每次考作文一篇 完全不用準備 根本和上課內容無關
無作業
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
全部加簽 出席率? 感覺影響不大 老師這學期點了兩次名
分數真的和出席率無關
Ψ 總結
想學英文千萬別選 想拿高分也千萬別選
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.89.66
※ 編輯: x2598 來自: 61.225.89.66 (02/03 00:07)
推 byakko:多爛我是不知道啦...0顆星會不會太誇張了點... 02/03 00:11
推 cyt1600:就說是私心推薦嘛XD 02/03 00:18
推 ashchi:老師打分數好像是看"臉熟不熟悉" 我們班推測的 02/03 00:36
→ ashchi:上過就知道這通篇十分中肯XD 想不到過了兩年還是一樣~~ 02/03 00:37
推 martinyang13:今年上過 真的十分中肯......XD 不多發言分數就很爛 02/03 10:08
推 crushh:推:感覺沒有備課... 02/03 12:33
→ kenic:聽說女生特別高XD 02/03 14:54
推 mick001:可以請問一下大家都幾分阿? 02/03 22:01
推 nick1129:我和另一女同學每節都有去但都沒發言. 70&65... 02/04 15:37
推 sophyya:推:過了四年 但還是跟四年前我的印象一樣 中肯! 02/05 09:23
推 miranda0503:那我可以推一下嗎 曾經莫名奇妙被給超低分 02/06 20:38