推 maplecc:可是我上她的法文一下覺得他教的很好耶 07/01 11:59
→ maplecc:而且 我翹過一次課 表演普普沒很多台詞 上課算認真 07/01 12:00
→ maplecc:期中考99 期末自認為考的還不錯 學期成績95up 07/01 12:02
推 maplecc:會不會是法文一二的差別阿？ 07/01 12:48
δ 課程大概內容
二56五56 法文
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★★ 五顆星
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Reflets
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
課文對話的地方，老師會放錄影帶，讓大家先知道劇情再講解；
老師講解還蠻仔細的，會解釋一句一句的意思還有講解課文中比較難的生字
她是用比較淺顯的法文解釋讓我們瞭解，而且都會講到大家都懂。
老師也會放法文影片給大家看，這學期我們就看了兩部法文片，其中有一部
看完要寫劇情內容選擇題，雖然題目也是法文的，不過老師會先解釋題目意思
再給大家看影片作選擇題，老師有把它收回去看，不過應該也不算是考試，
只是個小練習。
老師有時候會放法文歌還有歌詞填空，都是一些很好聽的法文歌，邊聽邊填空，
他會對答案，然後解釋歌詞的意思，填空那張不會收過去看，算是老師講解用的
講義。
文法方面老師也會解釋很清楚，舉很多例子，條列的很清楚。學過去式的時候
他有讓大家抽牌子造句(抽主詞動詞)，都是他之前舉的例子，不會很難，答不
出來時老師也會給提示，不用緊張。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
期中考，期末考，還有一次小組法文劇。成績還沒出來所以不知道他給分如何
ρ 考題型式、作業方式
考試題型有選擇，填空，考填空的時候老師會唸兩次(不是聽寫，可以憑文法
作答)。考試前老師會幫大家複習，考試就考老師複習的那些，分數就可以拿很高，
不過該背的還是要自己好好的背。
作業是Reflets的作業本，老師會勾幾大題給大家寫，上課檢討，不會收回去看
，算是自我練習吧！
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
上課不點名，因為老師是新老師，班上人不多，但班上有出現的人老師都認得。
法文一本來就是法文入門，不用特別的基礎。
Ψ 總結
個人是很推薦！老師人真的很好！上課也不會都聽不懂很無聊，老師也會說一些
自己在法國生活的經驗，還有一些法國人的習慣之類的。
感覺學到蠻多東西的，也不會因為聽不懂就喪失信心跟興趣。
總之，對於初學法文的人 超推薦的！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.12.53
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: goldenshit (goldenretriver) 看板: NTUcourse
標題: [評價] 法文二下 林湘漪
時間: Sat Jul 1 02:30:13 2006
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
林湘漪 台大外文系 助理教授
δ 課程大概內容
按照課本編排授課.促進學生法文閱讀能力的增進與文法理解
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
2顆星
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Initial 2 (+作業本).適度補充講義
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師台上拼命說,教學方式單調且比較枯燥,與學生的互動不多
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
我認為她告訴我們的給分方式與現實完全不符,分數不甜(根本就很低)
ρ 考題型式、作業方式
期中考與期末考各佔40%, 出席與上課表現(作業繳交狀況等)20%
因為許多人期中考分數不理想,所以老師有提出另一替代方案,就是分組
上台短劇表演, 老師說她會從期中考.期末考.表演三選二(選2個最高的)
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
她非常重出席(有人po文說她不重出席,根本是大錯特錯!她每次都自己
私底下用點名單點名做紀錄,才不會告訴你勒!作業沒交.缺交她都知道,
別想蒙混過去)
加簽沒問題,因為她是新老師.(話說本班人數才近20人而已)
Ψ 總結
想學好法文就別修她的課,我認為她說一套做又是另一套.讓我來說說
上課情形吧!上課一點都不生動有趣,法文課就是聽她在台上一個人講解
課本內容,學生之間幾乎沒有對話的練習(印象中也才一次,我沒翹課過)
對於單字的解釋也不熟悉(中文詮釋的不好),甚至自己忘記單字解釋還
叫學生回家自己查(這種事發生不只一次).再者,她上課是以一半法文
一半中文授課,但是她說法文時常打結不流利,這樣也就算了!我最無法忍
受的是她的標準不一致. 我今天去刷成績,我發現我的學期成績很低,
不到80,我真的很納悶.我上課那麼用功聽講(全班最認真...我不自誇)
表演我也盡心盡力 演出搞笑(她曾經說過,表演時讓她笑越大聲分數越高),我因為期中考
很差,所以我就盡量演出,果真老師笑的很大聲.十分高興!最後我還來
個模仿秀娛樂大家,心想這樣的演出應該分數很高,結果才怪,分數很低
(我依照我的學期成績推算的),後來我又想起在期末考的前一次上課,
我問老師我們那組的表演大概幾分,她"笑笑"回答:"每一組都70分以上..."
可見她的給分有多低(她也沒說過表演給分要求與標準),學期間她還給
了額外費時的作業 (訪問.參觀展覽寫報告),我盡心的寫了,結果一點
用都沒有(沒有加分),她曾告訴我她的成績算法會根據狀況做調整,結果
真相是沒有調整(可能她認為沒必要)...我的心中真的很不是滋味,
她平時笑容滿面,形象很好,但是私底下卻是另一種人 ,我真的很難過!
我今天還寫信再確認一次給分,但是沒回信給我(通常老師當天就回).
我自認放了很重的心在法文上,我也知道她是新老師在帶動班級氣氛上
比較不上手而全心配合她(避免課堂尷尬),結果她給我這種結果!所以
我不會再相信這種老師了,如果你正在考慮法文修誰的比較好?我的答案是
陳維玲.謝艾米或沈志中老師!
總而言之,在法文二下我的確比以往進步不少,但是我認為努力付出和成績
根本不成正比.如果你執意要選林老師的課,那就去吧!我相信這篇評價她
最後一定知道,以後應該不會為難大家!反正人的,形象和本質不見得是一
樣的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.185.172