[評價] 法文二下 林湘漪

[lysugar (嗯)]

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)

                 林湘漪


      δ 課程大概內容

                 其實就是法文 這學期上到SUBJONCTIF

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★

                  兩顆


      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

                  INITIAL2  (可是是因為接替施蘭芳老師上課
                                所以可能以後會用不同的)

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

                 照課本講課 適時補充各種文法講義 法文歌詞來理解文法
                 法文歌詞很棒 因為會唱歌還有聽歌 很有趣

                 在聽的方面 以課文CD為主
                 在說的方面 老師會帶我們念課文 我個人很喜歡這部份
                            還有配合CD的說話改寫練習

                在讀的方面  唉呀其實就是課文
                在寫的方面  配合課文的EXERCICE 老師會很認真改

                老師有的時候會給我們看TV5 或者是法文笑鬧劇
                可是我常常根本聽不懂....
                看笑鬧劇看到睡著

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

                 我不知道耶 不過應該是紮實分吧

      ρ 考題型式、作業方式

                 大概就是大學聯考考英文那樣 克漏字 文法填充
                 考題不難 其中考前把課文 文法弄懂就ok
                 作業就是課本的那種 然後還有訪問法國人 以及小短劇
                 訪問法國人跟小短劇都是學期中才忽然加的
                 害我一度期中爆炸


      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

                  注重出席率   老師會認人    絕對簽得到

      Ψ 總結

                  我自己是那種很需要笑料的人
                  所以上老師課很容易坐立難安
                  而且我全學期大概翹三次課
                  也許是老師第一次帶
                  所以其實他的中文解釋得不算清楚
                  法文例句也很容易講一講就不見了
                  常常舉例舉到一半就停下來了

                  老師人很好 也很用心 我感覺得出來
                  可是可能是第一次開課 所以比較沒有經驗

                  如果你是需要一些笑料
                  或者是需要老師吸引你上課的那種人
                  我個人不推薦林老師

                  但是如果你是那種自己很認真上課的人
                  林老師也許是不錯的選擇
                  請大家自己要去聽第一堂課 就大概感覺得到




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.123.241

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: fayemimi (心裡美賽鴨兒梨) 看板: NTUcourse
標題: [評價]法文二下 林湘漪（平反）
時間: Mon Jul  3 12:25:01 2006

※ 引述《goldenshit (goldenretriver)》之銘言：
:       ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
:                   林湘漪 台大外文系 助理教授
:       δ 課程大概內容
:                 按照課本編排授課.促進學生法文閱讀能力的增進與文法理解
:       Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
:                  2顆星
四顆星

:       η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
:                  Initial 2 (+作業本).適度補充講義
:       μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
:                  老師台上拼命說,教學方式單調且比較枯燥,與學生的互動不多
老師第一次教書，一開始會覺得比較單調，學生互動不多
但是老師真的每一課的課文都講得很仔細，也適時地補充很多法國文化相關字彙
老師可能也察覺上課氣氛比較沈悶，常常會用心地製作歌詞講義，配合學到的文法
放很多法文歌給我們欣賞。另外，還看了一些法國有趣的廣告、法國爆笑的舞台劇
和一些法國新聞，課外活動有訪問法國人、小組演戲、看法文雜誌討論等等，
以免一直念課本過於無聊，老師的用心良苦大家應該都可以察覺。
當然正課的基本練習也沒有偏廢，聽力是每課都會考，另外還有課本後面的聽力文法練習
另外發文法講義，細心講解，例如tout的用法，非常仔細，連我在法國唸書的同學也不會
真的學得很紮實，跟施蘭芳老師輕鬆愉快派的教法比起來，是比較嚴謹且學得更多

:       σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
:                  我認為她告訴我們的給分方式與現實完全不符,分數不甜(根本就很低)
我覺得她給分很高呀。期中考我覺得她扣分扣得很鬆。
我這學期拿的分數跟上學期上施蘭芳老師時一樣。

:       ρ 考題型式、作業方式
:                 期中考與期末考各佔40%, 出席與上課表現(作業繳交狀況等)20%
:                 因為許多人期中考分數不理想,所以老師有提出另一替代方案,就是分組
:                 上台短劇表演, 老師說她會從期中考.期末考.表演三選二(選2個最高的)
考試大部分是課本習題和聽寫，非常容易準備。我期中期末都只有把課本和習題看完一遍
就去考試了。我沒有在外面上過法文，前三個學期的法文課都是上施蘭芳老師的課
所以程度也很普通。考試真的一點都不刁難，是全面性的。只要每一課都有練習好
90分是一定有的。

:       ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
:               加簽習慣？嚴禁遲到等…)
:                  她非常重出席(有人po文說她不重出席,根本是大錯特錯!她每次都自己
:                  私底下用點名單點名做紀錄,才不會告訴你勒!作業沒交.缺交她都知道,
:                  別想蒙混過去)
:                  加簽沒問題,因為她是新老師.(話說本班人數才近20人而已)
她是每節課都有做點名記錄，這跟施蘭芳老師一模一樣呀。
作業也會做紀錄，這也跟施蘭方老師一樣。

:       Ψ 總結
:                  想學好法文就別修她的課,我認為她說一套做又是另一套.讓我來說說
:                 上課情形吧!上課一點都不生動有趣,法文課就是聽她在台上一個人講解
:                 課本內容,學生之間幾乎沒有對話的練習(印象中也才一次,我沒翹課過)
:                 對於單字的解釋也不熟悉(中文詮釋的不好),甚至自己忘記單字解釋還
:                 叫學生回家自己查(這種事發生不只一次).再者,她上課是以一半法文
:                一半中文授課,但是她說法文時常打結不流利,這樣也就算了!我最無法忍
:                受的是她的標準不一致. 我今天去刷成績,我發現我的學期成績很低,
:                 不到80,我真的很納悶.我上課那麼用功聽講(全班最認真...我不自誇)
:               表演我也盡心盡力 演出搞笑(她曾經說過,表演時讓她笑越大聲分數越高),我因為期中考
:                很差,所以我就盡量演出,果真老師笑的很大聲.十分高興!最後我還來
:                個模仿秀娛樂大家,心想這樣的演出應該分數很高,結果才怪,分數很低
:                 (我依照我的學期成績推算的),後來我又想起在期末考的前一次上課,
:              我問老師我們那組的表演大概幾分,她"笑笑"回答:"每一組都70分以上..."
:                可見她的給分有多低(她也沒說過表演給分要求與標準),學期間她還給
:               了額外費時的作業 (訪問.參觀展覽寫報告),我盡心的寫了,結果一點
:               用都沒有(沒有加分),她曾告訴我她的成績算法會根據狀況做調整,結果
:              真相是沒有調整(可能她認為沒必要)...我的心中真的很不是滋味,
:              她平時笑容滿面,形象很好,但是私底下卻是另一種人 ,我真的很難過!
:              我今天還寫信再確認一次給分,但是沒回信給我(通常老師當天就回).
:               我自認放了很重的心在法文上,我也知道她是新老師在帶動班級氣氛上
:              比較不上手而全心配合她(避免課堂尷尬),結果她給我這種結果!所以
:              我不會再相信這種老師了,如果你正在考慮法文修誰的比較好?我的答案是
:              陳維玲.謝艾米或沈志中老師!
:               總而言之,在法文二下我的確比以往進步不少,但是我認為努力付出和成績
:              根本不成正比.如果你執意要選林老師的課,那就去吧!我相信這篇評價她
:              最後一定知道,以後應該不會為難大家!反正人的,形象和本質不見得是一
:             樣的!
我倒是覺得如果要學好法文可以選林湘漪老師。
學得紮實，老師也親切，原po所說形象和本質不見得是一樣的
實在是過於不客觀。
如果你是因為分數不盡理想而覺得她是不好的老師，你也太過偏頗
有時中文法文就很難對應，因此中文一時忘記怎麼說也是正常
施蘭芳老師也常常忘記一個法文字的中文或英文是什麼，都會直接問全班同學
不能因為施蘭方老師好混，分數甜，你就對兩個老師差別待遇。
我也都沒翹過林老師的課，你怎麼知道你是全班最認真的？？
既然如此，你如此認真聽講，回家也有做習題，期中期末考應該也都有90分以上
學期平均應該有90以上，可能你的分數有問題，在寫信問老師看你期末考的考卷
不要隨便在網路上對老師做人身攻擊。

--

        從前以為都還遠著呢，現在似乎並不很遠了。

        然而現在還是清如水，明如鏡的秋天，我應當是快樂的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.233.252
推 greensunlife:每個人的感受都不一樣 人家誠實抒發自己的感受 f又何
→ greensunlife:必如此
噓 goldenshit:作者根本牛頭不對馬嘴吧.
→ goldenshit:你拿她跟施蘭芳老師比較有何意義
→ goldenshit:你怎麼不說你是因為成績太高才推她.
→ goldenshit:再者你如何判定我不是全班最認真
→ goldenshit:你可以袒護林老師但沒資格批評我的評價
→ goldenshit:評價本來就主觀!  何況我可沒有罵老師....我照我的感受
→ goldenshit:抒抒發罷了 ...你看清楚我寫了什麼再來平反