[評價] 97-1 語言學概論甲上 魏岫明

[chandre (捲捲)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：是


      哪一學年度修課：
                97-1
      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
              魏岫明
      δ 課程大概內容
介紹甚麼是語言學、人類語言的特性、IPA國際音標表、語音學、音韻學(規律變化部分)

      Ω 私心推薦指數(以五分計)
有興趣的人  ★★★+0.5
因為我不是本系生，但聽中文系的朋友說大部分人不太喜歡

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
語言學概論  三民書局  謝國平
An Introduction to Language 8th ed. THOMSON by Fromki/Rodman/Hyams
兩本中英文教科書不時交叉使用，兩本上課都要帶

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
都是以老師講課的方式上課
但個人感覺課程進度編排上不甚有條理
開學的第一個月就都在重複講猩猩的語言實驗...最後也都沒有考
講課的時候速度時快時慢，有時後有點悶，但有時又很爆笑

語言的舉例上因為是中文系開的
大多還是以中文舉例
不過英文課本上也是有非常多英文的例子
有時候老師也會請會法文、日文的同學發音
甚至是以其他語言舉例

老師人很好
看得出來對於語言學很有熱誠
時常舉很多生活上的語言學例子都非常有趣
也十分樂於回答同學的問題

期中考卷發還前，還先給大家糖吃
說：「吃了糖之後心情比較好了吧？那我們來發考卷。」XDDD

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
老師沒說明過給分方式
我期中考95，期末考自己覺得大概80上下
作業和小考大部分都介於B+和A之間
最後學期成績拿88
應該是扎實分吧

      ρ 考題型式、作業方式
期中期末考都是有填充和問答
有兩次小考，一次開書考考簡答，一次要背IPA
作業的話有一次是做國語注音的IPA表
其他的作業是英文課本後面的練習但是沒有檢查過，可是上課會叫人出來回答

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)
沒點過名，但是上課會叫人回答問題(叫到沒來的不曉得下場...)
這學期有20多個外系的去加簽，她有一個個問，不過還是都給簽了
不需要任何基礎，這是中文系大一的必修

      Ψ 總結
這堂中文系的課程很不同於文學類的課程，語言學比較類似於一門科學
甚至會提到一些大腦運作、實驗等等東西
我猜這或許是使很多因喜歡文學而進中文系的同學對這門課不太有興趣的原因吧
上學期的課程很多是在音韻學和語音學相關的課程內容，有很多需要背誦的東西
有些人覺得很累，但只要運用點聽力和想像力(想像舌頭的樣子XD)
其實這門課並不會太辛苦

語言學可以認識到許多日常生活中有趣的語言現象
我自己是頗喜歡的
不過據我所知喜好真的是非常地兩極化
外系的同學可能要考慮一下再來

沒有上過外文系開的語概，不曉得上課情形
不過中文系開的這門課時常以中文現象做舉例
自己覺得多認識一下自己的語言也是很有趣的事情

--
Que la musique l'accompagne en tout lieu.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.224.53
※ 編輯: chandre         來自: 140.109.224.53       (02/11 11:29)
※ 編輯: chandre         來自: 140.109.224.53       (02/11 11:30)
推 ieng2000:原PO很高分呀!!!論背誦的話,聲韻學遠超語概,
→ ieng2000:語概和聲韻學,個人覺得是中文系兩大鬼門關,
→ ieng2000:(心有餘悸),雖然我卻栽在文字學上了...
推 WannaSoar:她大腦的部分講的很少 偏偏我最期待這裡 她就說她覺得
→ WannaSoar:不重要,不過現在整個認知科學都是在處理這個區塊,沒有
→ WannaSoar:仔細介紹真的很可惜
→ WannaSoar:說真的一樣是語概,課本甚至也用同一本(英文本),外文系在
→ WannaSoar:前面章節的發揮比魏老師的好多了...後面我就沒意見了
→ chandre:大腦方面的部分心理學的課程會講得比較多
→ chandre:我猜他沒講這塊是因為她自己可能不是很熟
→ chandre:我是心理系的，期中考寫的有些申論其實在普心課本上是對的
→ chandre:但是老師也沒很清楚了解我寫的前提和結果還是扣了點分
→ chandre:反倒是自己把大腦的語言區域寫錯她沒有發現，那題還拿滿分
→ chandre:不過考試還是都考了，可見她還是認為大腦很重要XDDDD
推 WannaSoar:她連Wernicke's和Broca's area都沒講 很難說她有講大腦
→ WannaSoar:吧...不過我覺得她申論題改得很鬆 是個大好人
推 wizardtime:其實我覺得頗涼的......但期末真的有點= =
推 wichtig:我也不是本系生  是96年度修的課  雖然老師上得淺了一點
→ wichtig:純背訟的部分有點多  不過如果不先預設特別想聽的部分
→ wichtig:其實也還滿有趣的
→ wichtig:我自己的成績  上學期93 下學期94
推 ojo32:原P頭毛真的很捲
推 TommyYuen:我跟原PO是同一屆的，個人認為這課很無聊~ = =