推 ckhonor:大推原po寫得詳細!!! 09/14 01:13
授課教師：
童怡新
課程名稱：
視訊壓縮技術、標準與實務
哪一學年度修課：
九十七學年度第一學期
δ 課程大概內容
1. Introduction to Image and Video Coding
2. JBIG, JBIG-2
3. JPEG
4. JPEG2000
5. MPEG-1
6. MPEG-2
7. MPEG-4
8. H.264/AVC
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
本課程以投影片上課為主，而老師上課的投影片內容是從許多參考資料
中整理出來的(如教科書、Spec、特定論文)，所以並沒有特定的課本當
教科書。
開課的童老師是資工系吳家麟教授的博士後研究生，但是已經畢業數年
，目前童老師是晨星的工程師，並非台大的教授，所以身分上較為特殊
。以課程內容來說，我認為是整理得非常棒，一開始從影像與視訊壓縮
的基礎講起，接著上黑白影像壓縮技術(JBIG, JBIG-2)、彩色影像壓縮
技術(JPEG, JPEG-2000)、視訊壓縮技術(MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, H.
264/AVC)，整個內容可以說是循序漸進的。一般而言規格書裡面一些技
數的細節和原理並不會詳加說明，或者是不容易自己研讀舊融會貫通，
因為童老師是業界人士，所以對規格書非常精通，所以一些技術上的細
節也會講得非常詳細，我認為是這門課值得推薦的原因，尤其對於很多
在做相關研究的學生而言，有時找不到人詢問規格書的內容，這時就可
在課堂上或下課時間發問，依照我的經驗童老師都可解決學生在這方面
的疑惑。因為我自己的做相關研究的，幾次去問老師一些相關問題，總
是能夠得到還算滿意的回答，所以對我而言整體上這門課還蠻有修的價
值。
不過老師上課中英夾雜的的習慣非常嚴重，並且常常會使用一些術語，
對於完全沒有基礎的同學而言可能一開始會有點辛苦。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
本課程並沒有考試，成績全部都是以作業和期末專題作評量。作業佔總
成績的 60%，而期末專題則占總成績的 40%。
作業方面，又可再細分為兩種，每種各占總成績 30%。
第一種作業: 老師在上完每個章節後，會在投影片的最後面列一些參考
資料，課程的投影面即是從這些參考資料中擷取出來的。而第一種作業
即是要大家去閱讀這些參考資料，並把重點從中整理出來。這個作業並
沒有規定全部章節的參考資料都要讀完，但是閱讀和整理的分量會直接
影想到你的成績。
第二種作業: 老師在上完每個章節後，會在投影片的最後面列一些作業
，作業的類型有些是寫程式有些是要求你去推想一些理論。這些作業並
不用每個都做，整學期只要挑兩個完成就行了，但是這些作業都有相當
的難度，並且沒有標準答案，所以要完成必須花相當多的時間和心力。
兩種作業的評分很簡單，即是助教和老師會去看你的參考資料閱讀多少
，是否有自己整理出重點並且加上自己的心得(第一種作業)，以及程式
和理論推想的完成度為何(第二種作業)，資料整理越完整詳盡，程式和
理論推想的完成度越高，你的作業分數就越高
而期末專題的話，則是要求同學分組並自行尋找和該門課程相關的題目
去找論文或其他書籍做研究，並完成模擬的程式以對你所看過的方法去
做實驗和比較。在學期最後一次上課會要求同學上台報告你們的成果，
並於學期結束前交一份完整的報告給老師。至於評分的話，大部分我修
過有期末專題的課程大概都是這樣，一部分由修課的同學互相評分，一
部分則由老師來評分。
然後應該是很多人關心的給分情形。這門課程的給分應該是不高也不低
，最高分的同學大概也頂多拿到93、94分，而有交作業和作期末報告但
較內容較差的同學，最低應該也有80分上下(但都沒交的還是會不及格)
。而這門課的平均分數大概在85分左右。
Ψ 總結
如果是做相關研究(視訊和影像壓縮)的，這門課我自己是相當推薦，但
是建議修課前還是多少有點基礎比較好(剛開始較易進入狀況)。另外因
為有期末專題，所以建議還是結伴去修課負擔會較輕，在作業上也較能
互相討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.127