※ 引述《asak (竹子 狐狸 蒲公英)》之銘言：
: 蔡老師的微積分評價一向都不錯這點是沒錯
: 可是這不代表他教其他科目的評價也一樣好....
: 根據數學系同學的說法
: 他對蔡老師上個學年上的高微評價就不怎麼高
: 甚至聽過有人評蔡老師
: "只適合教微積分和數學史等課程 非常不適合數學系大二以上的專業課目"
: 同時
: 對於蔡老師上個學年帶了一年的高微班
: 我聽到不少人對蔡老師的評價都蠻糟的
: 知道蔡老師今年要上數學系大三必修的機率導論時
: 也有不少人很認真的考慮等到大四再修.....
: 這是上個學年我修了一年高微後 聽到的不少聲音
: 不過
: 高微的評價不好 不代表機率亦然
: 畢竟 蔡老師是研究機率的
: 以上~
: 是關於蔡老師的另一種聲音...
嗯...^^
我認為 別人的說法就是當參考囉...^^
基本上 蔡老師上課很容易提到題外話...
然後進度會有點落後醬
不過機率只開一班 會許這比較不會造成困擾
(去年是一學期上到哪就算哪醬)
蔡老師是走機率論的 我覺得可以自己聽看看再做決定^^
至於評分的話 數學系的課 應該是有念書就沒問題吧~
: → Riemann:同時修過他的微甲跟高微 亦有同感... 推140.112.241.119 08/23
: → Engedi:感謝你們呀... 呼 本來真的很想選的 推 211.74.219.72 08/23
: → mersma:究竟有沒有人修過他開的機率論勒? 推 218.167.32.10 08/23
我修過蔡老師的微甲加高微一共16學分^^|||
另外 機率論是三個老師輪流開 要找到修過的人 嗯 不低的難度^^
--
╓╮★╓╮ ╓╮
╟╢╰╫╫╮╟╢╓╖╮╮╭╥─╮╓╮ ╮╭╥─╮╭╥─╮
╟╢ ╟╢ ╟╢╟╢║║╟╢ ║╟╢ ║╰╨╥╮╟╢ ║
╟╢ ╟╢ ╟╢╟╢║║╟╢ ║╟╢ ║ ╟╢╟╫─╯
╰╜ ╰╨╯╰╜╰╜╜╜╰╨─╯╰╨─╰╰─╨╯╰╨─╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.25.144
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Riemann (怪力誠吾益友也) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問機率導論
時間: Sun Aug 24 20:12:40 2003
※ 引述《ltlmouse (不想只是朋友)》之銘言：
: ※ 引述《asak (竹子 狐狸 蒲公英)》之銘言：
: : 蔡老師的微積分評價一向都不錯這點是沒錯
: : 可是這不代表他教其他科目的評價也一樣好....
: : 根據數學系同學的說法
: : 他對蔡老師上個學年上的高微評價就不怎麼高
: : 甚至聽過有人評蔡老師
: : "只適合教微積分和數學史等課程 非常不適合數學系大二以上的專業課目"
: : 同時
: : 對於蔡老師上個學年帶了一年的高微班
: : 我聽到不少人對蔡老師的評價都蠻糟的
: : 知道蔡老師今年要上數學系大三必修的機率導論時
: : 也有不少人很認真的考慮等到大四再修.....
: : 這是上個學年我修了一年高微後 聽到的不少聲音
: : 不過
: : 高微的評價不好 不代表機率亦然
: : 畢竟 蔡老師是研究機率的
: : 以上~
: : 是關於蔡老師的另一種聲音...
: 嗯...^^
: 我認為 別人的說法就是當參考囉...^^
: 基本上 蔡老師上課很容易提到題外話...
: 然後進度會有點落後醬
不過他有時後會不知那跟神經不對 突然飆超快 莫名其妙超越另外一班
然後落後的時候也是落後的很誇張 起伏很大
--
不過我很少去上課....
--
廢材 等著環保大隊來收拾你吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.241.119