[評價] 微積分甲 黃漢水

[jane050177 (喵哩汪!!)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）： yes


      哪一學年度修課：
                96上下

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
                黃漢水

      δ 課程大概內容

                微積分一般內容

      Ω 私心推薦指數(以五分計)

      ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★......

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

                Thomas : Calculus, 11th ed. 2006

                聽說課本有兩種版本，要小心不要買錯

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

                黑板，抄筆記，會勾課本上的習題

                只不過老師的板書極小，上課前最好早點到去佔位子

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

                基本上是紮實分，期中期末各35%，小考30%

                不過只要有踏實的在考前複習應該考試就可以PASS

      ρ 考題型式、作業方式

                作業是他大概教完三個星期以後的內容會勾一次

                題目都不太難，把課本念熟或是他上課的筆記多演算幾次就

                應該可以寫的出 (當然還是有一些難題  需要跟同學多討論)


                考題跟作業的形式差不多，有小考跟大考

                基本上有把作業寫完，小考就應該OK

                小考如果OK，期中期末再多念一點應該也就可以過去了


                只不過有的時候考題會出現異常難算的數字來嚇人

                可能需要小心計算上的錯誤......


      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

                其實他根本什麼都不管你  習題寫不寫也沒差  上課到不到也可以

                今年加簽好像不太多  因為他說其他老師也教的很好

                不一定要擠在他的班上



      Ψ 總結

                老師雖然有點老了，但是講起課來真的簡單易懂

                然後他有的時候興致一來，就會突然開始念一些嘮叨話

                (而且通常一念就是一節課過去...)

                但是我覺得教授他真的把微積分這門課剖析的很仔細

                講解的習題也真的是最重要的精華


                黃漢水微甲      絕對是大一最好的選擇  ^_<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.94.16
※ 編輯: jane050177      來自: 140.112.94.16        (08/06 15:49)
推 PSOUL:大推阿
推 ckmungbean:沒錯!!!大推~~^.<
推 TimC:我就不推黃漢水...詳情見我的評價...
推 phonejack:我的情況同三樓評價寫的...我也不太推..
推 AYANE789:那篇評價文有很多部分跟其他同學都有很大的出入~= =
→ TimC:樓上,既然如此你可以回我的評價,或是自己PO一篇評價
→ TimC:我文末有寫到歡迎討論或反駁,但是請不要只丟一句空泛的反駁
推 TimC:因為這個教授當初我在course板看到評價都很好,但是上完後是我
→ TimC:這學期最失望的課,也是我覺得跟板上評價落差最大的課,而我並
→ TimC:非自己去修,我朋友也不喜歡這個教授,我認為他是有爭議性的
推 andygenisu:其實期中考只要一個大計算錯誤你的學期成績就拉下來了
→ andygenisu:因為考題不多，配分很重。但考題難度相較起來容易許多
推 TimC:那樓上你計算錯誤有拿到部分分數嗎?...這是我好奇的部分...
推 andygenisu:小心計算 盡量每次都不要錯就好了 @@
→ andygenisu:痾...我同學是都有拿到部分分數啦...@@
推 TimC:好吧~看來有無部分給分這點我要在跟我朋友討論一下了~
推 TimC:AYANE789抱歉,我剛才眼花,我以為你的意思是你修的感覺不同,
→ TimC:不過仔細看你似乎是指我跟其他評價文差很多,不過那正是我要PO
→ TimC:那篇文的原因,因為我的感受跟板上的文章差太多了
→ TimC:還有,我也沒有全盤否定這個教授,我只是指出我看到的缺點...
推 chy1010:就保持大家各自的評價吧.
推 chaselsu:上課根本聽不到他說話吧......
→ imgigi:T大，每個人有不同想法這是對的，但是他真的會部份給分！
→ imgigi:我考卷都還留著
推 TimC:所以我說這部分我要再問看看我朋友囉~我當初看他考卷是沒給..
推 Serenede:NTUCourse版上應該要有討論空間
→ Serenede:不應該只是成績兩極的人在PO評價
推 Strogatz:我沒修過黃漢水的微積分，不過有修過代導跟線代，感覺他
→ Strogatz:除了前面說的版書太小太草以外(這我不太在意)，他的教法
→ Strogatz:偏重用計算例子來說明概念，但是對概念本身的解釋不夠清
推 Strogatz:楚，還有他可能怕學生不時會翹課，所以常常感覺相似的東
→ Strogatz:西重複出現，這也許是好事，不過這樣我覺得就沒有次序
→ Strogatz:東一團，西一團。還有另外一個問題，我知道他是教授，可
→ Strogatz:感覺他沒有真正仔細看他開的教科書，還是照他自己的方式
推 Strogatz:來教，感覺有點失去開教科書的用意