※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：
是
哪一學年度修課：
96上學期
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
吳貴美(一個看起來超可愛超慈祥的奶奶>///<)
δ 課程大概內容
‧本學期會考的區塊：極限定義、極限定理、連續定義及其相關、
導數定理及其相關、微分的應用、牛頓估計法、微積分基本定理、
定與不定積分、曲線下的面積、方程式旋轉體積、變數變換法、
函數與反函數、自然對數的微積分、反三角函數的微積分
‧下學期會考，可是上學期教的：hyperbolic 三角函數、L'hospitals rule、
分部積分、三角代換法
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
‧for 欲轉系者(尤其轉需要用微積分或數學的系)： ★★★
‧for 本身想學好微積分打底子者：★★★★★(這些都還不夠...)
‧純粹想修微積分抵學分，不想花太多時間者：★
‧既然是私心推薦，我推五顆星都不夠~一定五顆星以上
(稍後會多做解釋)
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Calculus by James Stewart 5e (老師有幫忙我們統一購買 一本九百元)
有大提琴封面的那個(或是小提琴？！)
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
上課方式就是純粹的版書，有老師自己整理的上課內容(他手上有一份筆記)
大部分是先講定理的定義(有的時候還會有歷史的發展喔!)
之後就會開始進行定理的證明...幾乎很多定理都會證明
印象中只有績分的基本定理沒有證明到，只是單純說明而已
講完定理之後，就會開始帶題目 除了自己講解的題目外 也會留時間給同學做
等同學做完之後，會找人上去，或是自己開始講解
要論教學風格，可以說是很紮實的微積分 從定理到證明到應用
沒有一絲一毫的馬虎 回頭仔細看定理的證明，蠻可以感覺到微積分之美
附帶一提，這堂課四學分，沒有討論課
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
給分是絕對的紮實分，就像前幾屆的評價一樣，你對微積分有多少了解，
你就會拿幾分，但是要看考題的難度而定。像這次期末就出的滿簡單的
(跟期中相對起來為標準...感覺老師要我們好過年)
評分方式就是期中期末相加除以二
這一次的微甲沒有調分，因為當時老師說大家普遍都考很高，所以沒有調分
像微乙這一次就有調 其公式：(其中+期末)*0.3+32去調分的
我有問過老師的調分標準，老師的答覆是說
如果班上普遍都考得很高，那就不需要調分，要真的很慘的才會調分
所以建議修吳貴美的課千萬不要抱著會調分的心態去修
還是要看班上考的怎麼樣，調分有一定的公式...
即便是調分了 原始分數還是不能太差
ρ 考題型式、作業方式
考試題型幾乎很少考他上課所講的"基本定理"證明，但是就期中而言
‧普遍會出的證明連續的理論、跟證明可微的理論算是必出，最後一大題是畫圖
這一次期中畫圖就占了40分左右，是個大重點。
再來就是高階導數、極限值、微積分基本題、微分應用題、
和一些沒看過的提示證明(是證明題，但是是應用上課所學的概念進行證明)
期中考滿分為一百二十分
‧期末考著重的方向是在自然對數及其反函數、反三角函數、還有積分的算法
旋轉體跟面積、最後可能會有個畫圖題(但是分數沒有像期中占這麼重)
期末考滿分也是一百二十~
作業方式：老師幾乎沒有出過作業，但是常常在上課上到一半的時候，會勾習題
讓你回家練習，但是其實就只是練習而已。
考試很少會出真的跟習題一樣的東西(大部分長得不太一樣...)
沒有規定要教回來 但是強烈建議要寫...
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
老師其實不重視出席率，雖然之前有一次上課老師突然點了名。
還以為是要拿來打平時成績，結果老師只是在最後跟大家說
「要記得提醒沒有來的同學考試時間在1/11 要記得帶學生證...駕照也可以.」
外系選修的話，要滿認真的...畢竟吳貴美老師的課不是上課有來
隨便聽聽就可以過的...如果你的微積分不是神級的話...建議每堂課都到..
因為錯過一堂...下一堂就很難聽懂了...(真的很銜接!)
平常回家也要加減看...或是想辦法上課弄懂
不然下一次聽課會霧霧的不知道在說些甚麼@@...
加簽狀況...我不是很清楚耶，因為是非統一教學的關係，所以人比較少
要加簽的話老師是很歡迎的
至於遲到的問題...老師有說過...如果遲到的話也不要站在外面..
進來能夠聽多少是多少...只是老師會調侃你一下XD
對了 附帶一提..老師滿不喜歡還沒有下課的時候就有同學站在外面聊天等等
老師之前有小抱怨一下...
Ψ 總結
在這裡想為推薦指數做個說明：
‧對想轉系的人而言，吳貴美老師的分數給的是比其他老師還要低...
要拿到高分的話，真的要念得很用力，對轉系生可能有點吃虧，
可是如果你想轉的是將來還會用到微積分概念的，滿建議修他的
因為可以幫你的底子打得不錯...所以我給了三顆星
‧對真正想修好微積分的，大推！老師教的真的很棒！是少數能夠把微積分
教的很有系統跟清晰的老師。只是相對的你要花在上面的時間會比較多，
只要有跟上進度會很值得，不會有上完微積分一年卻不知道在幹嘛的感覺
‧對純粹是系上必修不想花太多時間的，那我真的建議別選了@@
老師的課要拿到及格也要花不少的時間去準備...
總個結好了...
老師真的很棒...雖然他的考試很電人...
可是上過這一學期...我的收穫真的很多很多...
一堂很充實的微積分...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.8.28