作者stacy950014 (stacy)
看板NTUcourse
標題[評價] 97-2 薛克民 微積分甲下
時間Tue Jul 7 23:18:49 2009
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):
是
哪一學年度修課:
97下學期
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
薛克民
δ 課程大概內容
微積分甲
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
微積分統一教學課本
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師講課 講話語氣很平淡 有時候會卡住 上課速度適中
老師人很好 認真聽的話會有收穫 可是班上的翹課率很高
有一次只有不到20人在新生階梯教室裡上課 因為老師不重視出席率
不過非常重視小考
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
期中期末各35%
小考30%
扎實分 我的成績跟我自己計算的一分不差 沒有加分
他真的很重視小考 跟我一起修課的同學期中期末都比我高
可是小考有幾次考爛了 期末分數就比我低4分
還有現在都是一上課就考試 不像以前是下課前考
考前會發mail給大家 內容就是他在ceiba上公佈的課本習題 不會更改
所以認真唸都可以考得不錯
ρ 考題型式、作業方式
沒有作業 就是小考很重要
期中期末考題不會太難 以小考題目為主幹 當然跟課本的題目就不太一樣
我覺得他每週安排小考 可以按部就班的逼自己念書很好
這樣期末考的負擔就不會太重 因為小考都幫你複習過了
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
完全不重視出席率 會加簽
不過我同學是第三週加簽的 那天正好是第一次小考
來加簽的人應該都是沒唸過 他還是把那次小考的成績照算進去了
可見他對小考的堅持
Ψ 總結
薛老師是個不錯的老師 不過要一直很注意小考的時間與進度
少考幾次分數就會很難看 期中期末很高也一樣
我期中考之後就常常沒去上課 都是自己照ceiba上公佈的進度唸
出席率對成績真的沒影響 感覺唸得很扎實
喜歡自己念的同學可以選他
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.85.90
推 ken2002cool:不過18週考了8次小考,平均兩週就考一次 07/08 01:18
→ ken2002cool:小考次數頗為驚人就是,比我高中老師還多@@ 07/08 01:18
→ ken2002cool:(還有課本略有不同 07/08 01:19
→ ken2002cool:,統一教學是用藍色書背的,我們是棕色書背的) 07/08 01:19
推 wind560212:薛叔叔好 07/08 11:14
推 petroheat: 帥 07/08 17:39
推 wind5441:老師不錯,很有耐心,講解也清楚 07/09 21:44