[評價] 李世欽 管理數學

[rabbi2 (小白兔和約克夏靠在一起~)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：

       是

      哪一學年度修課：

       96上

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)

       李世欽
       實習課是助教上

      δ 課程大概內容

       我們這班上的比財金另一班少：

       linear equations, matrices, and their applications.
       determinants,
       vectors in R^n, real vector spaces,
       eigenvalues, eigenvectors, and diagonalization

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★

       ★★★

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

       linear algebra, 8/e, Bernard Kolman & David R. Hill

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

       正課：無止盡板書～抄的時間極充裕，有點沉悶，學期後半開始有發講義，
             雖然我有課本，不過只要念他的板書+講義應該也OK

       實習：助教上課，每次就是交上次開的作業題(都是課本習題，而且有答案…)
             助教是以自願的方式讓同學一題題上台寫解答，至於為何有人自願？
             自然是因為上台就有加分啦…當初是說一次+總分0.5還是1分我忘了，
             但絕對不無小補，不加可惜

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

       本來以為還蠻甜…= =

       評分就分作業(多次)、小考(2次)、期中期末考，
       期中考得很簡單，班上8、90以上的人很多，
       小考也簡單，有一次還加重計分，只要考得好，學期分數等於直接加將近10分
       本來我還以為這一科的分數可以輕易破95，根據我個人的計算，不算期末考的話
       我當時的學期分數應該是有累積到接近滿分；

       好景不常，期末爆冷門，考了一連串﹙我覺得﹚根本是冷門到不行的連續證明題，
       「50分」……考試時間就快到了我還證不出來，簡直就快飆淚了，
       我當然有認真念，但當時腦殘想破頭了也寫不出來T^T

       總之，最後學期成績88，不是很滿意，歡迎同班的其他人來分享一下……
       也許我是個案也不一定Orz 因為班上還有好多認真用功的同學

      ρ 考題型式、作業方式

       作業：課本後面的習題勾選，平均一週交一次，不多，最多十幾題。
             但是題題有解答，實在沒什麼可怕……
             本來助教是不太願意給解答的，因為老師會不高興，但是
             財金系的另一班已經把整課本的解答都放在網路上了，所以……

       考題：計算+證明，整體來講是計算題佔分較高。

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

       好像點過名(對不起不太記得了，但絕對不是常態)
       管理數學就是高中矩陣、行列式、向量的延伸，有高中基礎應該就可以了吧
       這學期改電腦分發，加上財金同學都跑到另一班，這班total只有不到30個人，
       應該不會選不到。

      Ψ 總結

       我覺得內容上得太少太慢，雖然老師有自己整理講義，但是結構仍然鬆散。

       老師很年輕認真，但給人感覺有些死板，不過問問題他會很詳盡解釋。
       既使如此，上課效果仍不算太好，個人不推薦。

       雖然說老師的工作就是將學生引進知識大門，但我個人認為如果自修效果更好的話
       不如不上課，再次聲明這只是我個人的想法，不能套用到我遇過的所有老師身上

       嗯…這篇評價可能有失公平，因為我還對期末考有怨念XDD
       反正是個人評價，大家參考參考即可。
       但我真的覺得，再聽聽別的老師的課會更好……



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.210.176
推 youngsam:老師講課就是這樣阿~~慢慢講XD
→ youngsam:之前上他的投資學進度也是慢到不行
→ rabbi2:我不排斥講得慢，但是李老師講得慢之餘，上的內容卻沒有
→ rabbi2:相對更有深度耶…我自己覺得啦
→ rabbi2:慢慢講和細細講 是不一樣滴。﹏。
推 peter1988:小班很溫馨阿XDDDDDDD 有高中的感覺