作者coolbeela (今年要衝一發)
看板NTUcourse
標題[評價] 量子物理--陳義裕
時間Mon Jan 21 03:46:07 2008
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是
哪一學年度修課：96-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
物理系 陳義裕教授
δ 課程大概內容
(此為物理系大三必修)
舊量子論(Bohr's hydrogen model、quantization rule等)
薛丁格方程式解各式位能，最後會到氫原子
Ehrenfest's theorem、spin、Larmor precession、Thomas precession
Ω 私心推薦指數(以五分計)
★★★★★ 推到爆表
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
"Quantum Physics of Atoms, Molecules, Solids, Nuclei, and Particles"
by R. Eisberg and R. Resnick, John Weiley & Sons, 1985
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師板書講解，基本上是抄筆記認真聽課即可。
有時候會有老師自己寫的程式輔助教學。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
應該說扎實分，不過考試並不會特意刁難，有念就會寫，
當然要考高分並不容易，除了努力，可能還要有點天分。
基本上物理系沒有什麼好混的科目，來修就要有心理準備。
不過，這門課會好到讓你覺得，分數根本不是重點。
ρ 考題型式、作業方式
考題基本上會與考古題和作業重疊，因此請認真寫作業。
作業差不多一個禮拜一次，一次平均五題，會有幾題是老師自己出的，
一般老師出的都會很難，如果沒有人討論，光靠自己可能不好寫。
不過物理系學生都很歡迎大家一起討論，因此認真想學的人不必怕。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
不注重出席率，不論是外系或本系都是只簽單號。
基礎的話，普物微積分是最基本的，還有微分方程也要會，能的話，
線性代數最好也有點概念，基本上這門課的數學分量佔很重，
不建議非理工科系的同學來修。
Ψ 總結
我只能說這是我上過最棒的課！！
陳義裕教授不愧為物理系王牌教師，學識豐富，
思路清晰，上課如行雲流水，絕對是真正的大師，
這也是我有史以來第一個讓我想po評價文的老師！
教授上課時，並不會拘泥於課本，反之，他會教你的，是他的想法，
對於一個物理概念，往往聽完教授的課，會有耳目一新的感受。
而且教授實力超深厚，上課到現在，沒見過他被問倒！
我認為所有物理系、甚至是所有理工科學生，有機會都應該上上看陳義裕的課。
他可以用簡單的說法，把一個複雜的觀念講清楚，甚至推翻以往的思考，
讓你見識到真正的物理是什麼，真正的科學家是怎麼想的。
我非常不建議缺課，一來教授不會全照課本上，你會跟不上進度，
二來，缺陳義裕的課，你會後悔莫及。
這是我在物理系兩年半以來，唯一一堂全勤的課(是有睡過頭啦 XD)，
而且好好上課有個優點，因為教授只考他上課教的東西，
再加上課本寫的廢話極多，很難閱讀，聽教授50分鐘課，勝過自己念5小時！
真的很棒，我很久沒有聽到一個，上課會讓我感動的老師。
如果你對量子物理有興趣，歡迎來修，保證你滿載而歸！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.37.215
※ 編輯: coolbeela 來自: 61.229.37.215 (01/21 04:00)
→ aaronpwyu:高中時有聽過陳教授的課...教授給人很好的印象 推推 01/21 08:24
推 leo80042:推~~~~~~ 01/21 09:43
推 brianwang76:推 01/21 09:45
推 aerover:推推!! 我光遲到20分鐘就已經有點小失落了... 01/21 09:46
推 lateas:絕對推到爆表 01/21 11:09
推 sugar1009:?不到... 01/21 11:23
推 linpershey:教授的物理思維真的令人讚嘆 01/21 11:23
推 XCHCH2:超級推~ 建議有一點PDE或Sturm-Liouville的背景知識比較好 01/21 12:52
推 Liubae:推到爆表+1 01/21 21:19
推 astatine:兩年前修過的也推~~ 01/21 23:23