作者aa011854 (AAA)
看板NTUcourse
標題[通識] A37 物理史一 楊信男
時間Sat Jan 16 20:58:53 2010
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件): 是
哪一學年度修課:98上
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
楊信男老師
δ 課程大概內容
四大古文明
希臘時代、春秋戰國時期
羅馬帝國時代
中世紀
文藝復興與科學革命
伽利略
笛卡兒、虎克、海更士、波以耳
牛頓、自然哲學的數學原理
牛頓的影響、力學與數學的結合-數學物理的出現
電磁學的起源與發展、古典物理大功告成
光的本質:粒子或波?
溫度的量化、熱與能量的互換、工業輪與引擎效率的提高
總而言之,是從古文明時期一直講到二十世紀前的物理發展
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
無
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
投影片講解
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
只拿了7X分...
不怎麼甜 = =
期末考 40%
期中報告 30%
期末報告 30%
其實老師開學的時候是說2000字左右(A4兩面),因為他怕出太多大家會寫不完
不過多寫不曉得分數會不會比較高就是
ρ 考題型式、作業方式
期末開書考,可以帶所有你想帶的資料,就是不能帶電腦上網找資料
上一篇評價說考題還蠻無聊,就是一直抄的那位
肯定不是理工學院和電資學院的...
(其他學院的題目是闡述電磁學的發展史,只有一直抄能不能拿高分就不清楚了)
教授要我們用費馬最短時間原理證明光的反射和折射定律
個人認為沒有想過突然要證明的話實在頗有難度 = =
(那題還有人空白的)
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
原本他說不看出席率的
但是後來好像有一次叫大家要來結果還是來很少人
教授覺得沒有被尊重的感覺
所以點了一次名,但不曉得影響多大
Ψ 總結
說真的
我覺得他上的真的沒有很有趣
我覺得他都在念投影片而已
然後投影片上都是些科學家的生平或小趣聞
網路上都可以自己查來看的感覺
(雖然好像有不少人喜歡聽趣聞?)
期中發問卷叫大家填意見的時候
本來很想跟教授說你乾脆去外面請人來演講好了(反正也不會影響考試和報告)
幫他代課的那位教授說真的我覺得比他好很多
(不過後來想想這樣寫可能會太傷人...所以就打消念頭了)
楊信男教授感覺只是一個懂歷史的物理學家
而不是一個懂物理的歷史學家...
可能是因為我從他身上體驗不到歷史的趣味吧
不過下學期的物理史二
教授說會增加放影片的頻率
因為教授覺得那些影片都是作者絞盡腦汁策畫出來的,品質都有保證
(我個人也是覺得看影片的效果還不錯就是,還可以練英文聽力XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.121.7
推 ijsfkira:事實上 我在他身上也感受不太到物裡趣味... 01/17 01:50
→ ijsfkira:老師人真的非常很好 可是這堂課的效果... 01/17 01:50
→ ijsfkira:上次代他課的人真的講得好非常多 01/17 01:51
→ ijsfkira:不過物理史這種課真的需要很好的科學及人文素養 01/17 01:51
→ ijsfkira:也許應該問高涌泉之類的要不要試試看XD 01/17 01:52
推 aimitsuki:我的確不是,我是生農學院的,考試的時候覺得要寫證明題 01/17 15:09
→ aimitsuki:的人實在堪憐...... 01/17 15:09
推 billy0131:推代課的好很多+1 這堂課真的不太建議修 01/18 10:06
→ aa011854:不過蠻閒的倒是真的 01/19 01:44
→ aa011854:成績出來了...只有7X分... 01/30 01:49
→ aa011854:不怎麼甜 = = 01/30 01:50
※ 編輯: aa011854 來自: 140.112.4.170 (02/26 12:08)