[評價] 971 物理化學上 蘇志明

[TimC (uＬTrａpｕＲE)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：是

      哪一學年度修課：97-1

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)

　　　　　蘇志明

      δ 課程大概內容

（I）氣體、液體、熱力學三大定律，自由能及化學平衡，溶液論，電化學及表面熱力學。

（II）測不準原理，機率概念，Schrödinger 方程式，運算子，角動量，盒中質點運動，
　　　長方井中質點運動，簡諧運動，氫原子，變量法，微擾法。

（III）基本動力學概念、動力學數據分析、活化能、反應速率原理、基本氣相反應、溶
　　　　液中之基本反應、綜合反應、均相催化、同位素效應、反應動力學。

實際上上到課本第六章

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★

　　　　　０（完全不推薦）

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

Physical Chemistry ~principles and application in biological science
     by Tinoco‧Sauer‧Wang‧Puglisi; forth edition

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

　　　　　板書與老師講授，但講解十分催眠，

　　　　　而且很容易跳針，我實在聽不懂他在上什麼

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)

　　　　　期中考兩次加上期末考各佔1/3，某次點名有到加10分左右

　　　　　考試題目真的不難，都是從課本習題出，3n題號要注意

      ρ 考題型式、作業方式

　　　　　就是課本習題

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

　　　　　不注重出席率，但是那次點名沒到對分數很傷

      Ψ 總結

　　　　　單純想混過這個學分那可以選，反正考試真的不難，把3n題號背一背

　　　　　就算你完全搞不懂題目真正的意涵，把過程背出來分數也不差

　　　　　就算那次加十分點名沒到也不至於被當


　　　　　想學到東西就別選，老師上課還會抱怨課本爛，

　　　　　甚至還會有什麼「這個我也看不懂」這種不負責任的話出現，

　　　　　就算原本不懂也該先備課才來上課吧？


　　　　　對於物理化學這門課來說這本課本真的非常難用，

　　　　　我不懂教授幹嘛挑這本課本，想自己讀都很難讀得通。

　　　　　這本課本是給修過生化、物化的人修更進階的課程用的，

　　　　　缺東缺西看似簡單，但其實是省略很多重點，要搭配一般物化課本使用，

　　　　　翻一翻silbey跟Atkin就知道內容差多少。


　　　　　老師上課我聽不懂他在上什麼，感覺也是很雜亂，想到哪講到哪，

　　　　　修他的課想讀好物化只能靠自己，有選擇就別選他的課，

　　　　　化工系或化學系不乏能把物化教好的老師。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.164.74
推 leodskao:他上課的狀況給人的感覺是根本沒備課，一直在"等一下！"
→ leodskao:真的教得超爛，可以的話絕不要選他的課！
推 fkwhooi13579:他是頑皮豹
推 dreamseeker1:請問這門課是在哪個系開的呢
→ TimC:他是化學系的教授,授課對象是農化系
推 dreamseeker1:感謝回答:P
推 baliuzeger:  他是頑皮豹
※ 編輯: TimC            來自: 118.169.166.82       (08/20 19:06)