δ 課程大概內容
儀器分析的一些原理 只有一些 內容不是很多
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
3星到3星半
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
分析化學大多是用Skoog 或是 Harris
他是用後者 但是以投影片為主
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
投影片 教的內容不是很多 相較於張哲政的分析化學
很容易打瞌睡 但是真的打下去的話 會被老師叫起來
老師有時候會聽不懂同學的問題 導致台上台下雞同鴨講
但是很多小細節 他會講解很多次
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
紮實分 這課很適合認真型和嘴砲型的同學 我沒有開玩笑
所謂認真型的 就是上課抄筆記抄的很仔細 也背的很詳細的
嘴砲型的 就是考試的時候不見得回答到問題的本意
但是就是可以寫出很多和題目不見得完全相關的答案 這樣老師也會給你很多分數
前提是 考試前一定要看書 背越多越好
我不夠認真 所以沒有得高分
ρ 考題型式、作業方式
簡答題居多 有一次他考了計算題 也算是不難的計算題
有出過作業 課本習題 很少 還有一個期末報告
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
不要遲到 老師不喜歡 不用基礎 可是要認真
Ψ 總結
不喜歡上課的 也必須要到他上課的筆記或是他的重點 都在投影片上
考試都考那些 全部背好可以拿很高分
至於我的感想
我不喜歡分析....... 特別是他改考卷的方式 會讓許多比較在意相對成績的同學
會很不爽 有時候寫出同樣意義的答案 分數還不太一樣 嗯嗯
不認真的 來修也會被電 真的
總之 不太推薦 不管是想學或是想混的 都要慎重考慮
不過聽說不太當人 (這樣我稍微安心一點了......)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.196
※ 編輯: ph15 來自: 140.112.252.196 (06/29 16:37)