推 bewritten:推老師也推助教XD 02/02 23:14
推 sarah029: 老師是不是有拍過房屋廣告 跟他老婆的那個 02/03 13:08
推 trpnomad:跟一樓一起推 02/04 01:37
推 evavaasuka:沒錯就是那個廣告! 助教和老師都很不錯尤其助教! 02/05 00:53
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：
是
哪一學年度修課： 96-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
哲學系 孫效智
δ 課程大概內容
通識課程
介紹倫理學
內容包括倫理學導論 結果主義 溫和義務論 康德義務論
還有上一本老師自己的著作"宗教、道德與幸福的弔詭"
除此之外 有時老師還會找一些新聞時事讓我們判斷其中的是非善惡
還有會說一些有關人生的道理
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
指定教科書：宗教、道德與幸福的弔詭 孫效智著
(這本書要買 只有100多塊 不厚)
其他的上課的講義會印給同學 或是放在CEIBA上給同學下載
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
前兩節是老師本人上課 第三節是助教帶著大家討論
第一節剛開始老師會抽人起來問問題 非常刺激
問題的內容大都是上一次上課所教的重點
答對的話老師會開心的說"非常好" 而且可以加分
答錯的話老師會對你投以失望的眼神 勉勵你要用功
(我不知道答錯會不會被扣分)
我覺得問題有時很簡單 有時很難
再來老師會開始上課
老師上課是照著投影片講 投影片內容是講義的摘要
所以來上課前最好要讀過上課的講義 否則很難進入狀況
投影片跟講義都會放在CEIBA上給同學下載
第三堂是助教上 助教會帶大家討論倫理問題 或是補充說明上課內容
還有講很有哲理的笑話XD
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
期中表現50%(期中報告占85% 倫理案例投稿15%)
期末考40% 上課表現10%
紮實分 但期末有調分
ρ 考題型式、作業方式
沒有作業
期中報告是寫對課程的摘要跟心得
期末考有名詞解釋 簡答 申論
倫理案例投稿是要寫文章探討社會時事中的倫理 然後投稿到報章雜誌
有被登出來才有分 但是最後全班100多人好像只有個位數的人投稿成功
所以這個項目的分數比例好像有被調低的樣子?!
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
老師上課會按點名表點人問問題 算是變相的點名吧 還有會傳簽到單
加簽好像都有給的樣子
Ψ 總結
老師是個親切的人 很用心上課 而且很歡迎同學下課找他討論
教材都很有內容 需要花時間理解 也讓人從中獲得很多
上這堂課要一直動頭腦來判斷老師所拋出的道德問題
讓我的思考方式變的比較有邏輯 更敏銳了一點
但是同學提出和老師理論相悖的意見時
老師會比較強勢的引導同學去順從他的理論
讓人覺得自己的意見不能充分的發表
最後推一下這堂課的郭助教 蠻用心帶班的
他會詳細的回答同學的問題 而且用很淺顯的語言解釋一些艱難的概念
而且人很搞笑XD
總之是堂學的到東西的通識課
算重 不好混 但是自己覺得還蠻有收穫的 所以推薦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.97.17