[評價] 西洋哲學史一 苑舉正

[traurigkeit (Nichts)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：是阿


      哪一學年度修課：
       96學年 上下學期

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
       苑舉正

      δ 課程大概內容
       上學期從pre-Socrates到 Socrates  Plato & Aristotle

       下學期從 Aristotle到Hellenistic Philosophy

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
       ★★★★

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

　　　　沒有用書，老師會發講義

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)

　　　　上課兩節，討論一節，討論課會分組

　　　　然後每組至少評論一次、報告一次

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
　　　　　
　　　　紮實分，哲學考選擇題基本上就是要把書讀熟

　　　　報告完之後也要繳交書面，課堂報告的內容也佔分
　
      ρ 考題型式、作業方式
　　　　選擇題和是非題通常各１０題

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)
　　　　　助教會點名，出席率會佔分

　　　
　　　　　基本上不需要基礎因為算是比較偏重於歷史的講述

      Ψ 總結

　　　　　非常推薦大家修這門課，修完這門課妳（你）會發現

　　　　　很多我們現在習以為常的觀念、思考模式，其實早在兩千多年前

　　　　　就已經可以看到發展的軌跡。


　　　　　苑老師上課很有趣，常常會說到激動處讓學生有點傻眼

　　　　　不過整體概念的講述還是相當清楚

　　　　　其他的老師好像都不會很注重Hellenistic Philosophy

　　　　　這算是苑老師的特色之一吧？


　　　　　不過聽說下學期只會有苑老師開..........

　　　　　看來想修西哲一的同學大概也只能有這個選擇了@ @"

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.86.253
※ 編輯: traurigkeit     來自: 220.137.86.253       (06/23 01:00)
※ 編輯: traurigkeit     來自: 220.137.86.253       (06/23 01:00)
※ 編輯: traurigkeit     來自: 220.137.86.253       (06/23 01:01)
推 wildlin:想知道少一顆星是扣在哪裡 :P
→ traurigkeit:大概是我不喜歡考選擇題吧:p 還有老師的論述常常會出
→ traurigkeit:現一些奇怪的矛盾...討論課的型態也可以再加強!
推 wildlin:下學期改制成三學分 不知道老師會不會把中世紀放進去...
→ traurigkeit:不是有開中世紀嗎@ @" 而且中世紀真是常常被跳過阿...
推 wildlin:所以才想聽苑老會怎麼談 XD
推 cyrillech:確定改成三學分了嗎
→ traurigkeit:我不知道耶 只知道開一班@ @"
→ traurigkeit:苑老師大概會說......其實我個人跟阿奎納也有淵源...!