※ 引述《b6301336 (都是選擇)》之銘言：
: ※ 引述《Hiffy (我吃一盒就好了)》之銘言：
: : 嗯
: : 可以翻新整理:)
: 可以說說 哲學與人生 嗎? :)
傅先生的課...相當推荐
授課有其一貫的中心 條理分明 上課輕鬆有趣
選了不一定選上 選上不一定有位子坐
有期中期末考 報告一篇(自訂題)
只是上課把大綱抄一抄 輕鬆聽課 知道那是什麼東西
很容易拿高分
基本上 這種課翹掉很可惜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: as23po131.ht.ficnet.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: epoch (船過水還剩吉他) 看板: NTUcourse
標題: Re: 所有通識總整理,有上過的人的心得<必看>
時間: Tue Aug 22 08:06:18 2000
※ 引述《b6301336 (都是選擇)》之銘言：
: ※ 引述《Hiffy (我吃一盒就好了)》之銘言：
: : 嗯
: : 可以翻新整理:)
: 可以說說 哲學與人生 嗎? :)
可以上看看
一開始會覺得老師說得還挺精采的
不過幾堂課下來就麻痺了
每堂課簽名 有時候會抽點
期中和期末考
考試沒什麼難度
分數嘛....還不賴吧...
我得87分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h57.s201.ts32.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kazuhiro (佐佐木) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問哲學與人生
時間: Tue Sep 5 12:23:52 2000
※ 引述《syal (hello)》之銘言：
: 我想請問一下這門通識課會不會很重
: 還有給分如何
: 傅老師會不會當人???
我覺得這門通識不會很重，
以我們那年的規矩來說的話，只要你沒有被老師點名三次沒到的話。
你就一定會過，
給分的話，就看你夠不夠狗腿了。
明明題目上就要你寫「我的人生觀」
可是要得高分的話，你得寫「傅教授的人生觀」。
老師上課時，充斥著不知從何來的自信光采、
相當奇特的觀點、以及諱莫如深的規矩。
老師對自己哲學家的身份有相當的自傲，
對於自己的著作也相當重視。
他會告訴你去買個十幾本他的書來看，
就能貫通他這門課，
在這些他的著作裡面，他特別重視的應該是他自己注釋的「論語」
在那本書裡面，他提出幾個從古到今還沒有人提出的創見。
而且對此相當自豪，
不過我在國中時有在其他地方看過他的創見裡的一兩點。
老師會非常堅持古代西方悲劇比東方悲劇高一個層次。
理由相當特別，你可以修了之後自行琢磨…
老師曾經說過，自己絕對不會出現在「電視媒體」之前，
「不要問為什麼，這是一個人的原則，一個人的堅持。」
當時信誓旦旦的態度令人動容，
無奈乎在去年暑假時出現在華視電視演講會之後，
以後修哲學與人生的同學們，
就無緣見識老師這樣信誓旦旦的堅持了。
整體來說，這門課是挺值得修的。
吾人可以籍此訓練獨立思考的精神，
學習批判的技巧。
突破哲學家的迷思、以及老師一定對的僵固氛圍。
老師用心良苦可見一斑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun50.cc.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kazuhiro (佐佐木) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問哲學與人生
時間: Tue Sep 5 16:18:45 2000
※ 引述《lookers (我還能再說啥呢 沉默...)》之銘言：
: 通篇明捧暗罵 你這樣是對一個教授應有的態度嗎 雖然有些教授真的很該罵
: 還有 要發言可不可以用上站次數比較多的id呢
: 你要是那麼麼行的話 你可以去開門課呀 看看一學期的人會不會有傅老師一個月的多
: 我是說聽課人數ㄛ 我不是說修課人數ㄛ 有些老師靠賣書 無限制加簽 完全不點名
: 分數隨機給 這又算啥 該罵的是誰呢
就事論事，
我不覺得我有捧、也不覺得我有罵。
通篇是我修過傅老師的課的一些感想，
只不過是字裡行間抹不去一股諷意罷了。
至於您提到的賣書、分數隨機給等等的老師百態，
我一點都不認為那些人可以跟傅老師相提並論，
畢竟傅老師他上課的態度給我的感覺仍是認真的。
這也是我認為這堂還值得修的原因，
一個認真的老師提出的理論不管再怎麼荒唐離譜也還是我們思辨的素材。
一個隨便的老師是遠遠比不上的了。
可是子曰：「使有周公之才之美，使驕且吝，其餘不足觀也」
足見謙虛仍是相當重要的一環。
要是lookers網友覺得我有任何不當的陳述，或是對傅老師的誤解的話，
也請提出你的看法以正視聽，
這樣也會使這個主題下的討論串顯得更有意義。：）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun50.cc.ntu.edu.tw