[評價] 97-2 近現代中國哲學 杜保瑞

[hsin0331 (HSIN)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：是


      哪一學年度修課： 97-2

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 杜保瑞

      δ 課程大概內容
         對梁漱溟東西文化與哲學比較觀點之反省
         對方東美論中國形上學的方法論反省
         對唐君毅高舉儒學的方法論反省
         對傅偉勳談中國哲學工作方法及方法論觀點之評析
         馮友蘭對中國形上學論辯的方法論解析
         馮友蘭新理學建構的理論反省
         對勞思光先生宋明儒學詮釋體系的方法論反省
         對勞思光先生道佛詮釋的方法論反省
         對牟宗三談宋明儒學之課題與分系的方法論反省
         對牟宗三談宋明儒學之所以為新儒學意見的方法論反省

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 講義(上課會發，不用印)

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 投影片

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
         對外系來說應該蠻甜的，我學期成績95..很滿意了> <。
         期中考試50%，期末報告50%
         全勤總分加五分，最後一節課問問題也有加分，
         缺席四次一定當，全勤一定有60
         是很好拿的學分的一門課

      ρ 考題型式、作業方式
         老師考題兩個禮拜前會公佈，多半都是對這篇論文述說你的意見。
         不需要寫太深刻的東西(我是外系的)，就算不是很哲學應該也沒關係
         最重要的還是要有自己的想法，不要只是抄論文上的東西
         這樣分數就很不錯了。

         原本有期末考但改成期末報告，和期中考題目一樣
         不過因為可以看論文參考，所以比較難一點
         但老師對外系和哲學系的要求差很多
         所以不需要寫太多很艱深的東西

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)
         應該很容易選上，初選幾乎沒有選滿。
         但下學期不確定。

         出席率應該很注重，但也只是發下單子簽名而已，可以找人代簽
         但老師上課內容很精采，

         最後一堂課老師是照CEIBA學生名單的順序問問題的，
         一個禮拜大概一頁，沒點到也和出席率沒關係
         "通常"可以不用留啦
         但老師問題回答的也很好

      Ψ 總結
         老師人非常的幽默，教的也非常好，
         感覺思路非常的清晰，
         但是整個課程其實蠻難的，也需要下很多功夫才能理解
         不過老師其實還蠻常一直重複講的，
         因為怕大家會忘記所以一直複習，只要有去上課一定可以學到東西。

         要上三節課感覺做為通識有點多，
         但是第三節是老師會點學生上來問問題，有問有加分，沒問不會扣分，
         和課程比較沒有相關，不過問問題我覺得蠻緊張的，
         但老師都還是很認真的回答。

         我覺得還是需要下工夫的一門通識，而且要能提出自己的想法，
         作為一門通識可能有點重，但是分數和收穫真的很值得。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.14.232
推 oclssd:不用怕問問題喔，問什麼都可以！是門好課呢！
→ godmark:因為這是哲學系的必選修之一　當成通識本來就會比較累
推 tigerflyer:推!!!!
推 hsiaoyoshye:push+1...
※ 編輯: hsin0331        來自: 220.133.14.232       (06/23 09:40)
推 tigerflyer:問問題好像沒有加分  不過我分數還滿高的很開心
※ 編輯: hsin0331        來自: 211.11.148.2         (06/30 16:45)
→ hsin0331:以學習成績來看~問一個問題總分+1分喔
推 tigerflyer:有耶我也有加到!!