作者lancer1668 (逆狼)
看板NTUcourse
標題[評價] 97-2 蔡信安 歐陸理性論
時間Tue Jul 14 18:32:48 2009
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):可
哪一學年度修課:
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
蔡信安
δ 課程大概內容
笛卡兒、史賓諾莎、萊布尼茲的思想
(形上學、倫理學、政治哲學、知識論等)
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★★
上課內容很有趣,
老師常常會用很多故事和生活中的例子當作說明
口音很微妙(?)
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
老師印講義+文本(在學期初調查是否要購買,一本兩百)
後半學期是學生製作報告講義or自行出資印
我上課的這個學期班上40人,
所以一組5人,總共有八個主題報告
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
期中考週以前都是老師講義+投影片
期中考週以後是學生分組(五人一組)講釋文本的內容,
內容就是三位哲學家的形上學、道德哲學、知識論等。
因為上課時間是連續三堂課,前兩堂課就是學生上台報告,
第三節是發問時間,發問次數會列入學期評分內容之一(下述)
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
報告40%(口頭20%+書面20%):
這部分我不確定是不是整組綁定;
期末考50%;
課堂參與10%:
發問三次(要不同堂,所以同一次報告問三題只會記一次)
這部份就滿分了(3+3+4%)
給分蠻紮實的,課堂參與部分我只有拿了三分(只有發問一次)
原本三次都發問的話應該會是76。
不清楚其他同學的分數就是...
ρ 考題型式、作業方式
配分形式在上面,所以幾乎整個學期都沒有功課要做,
不過資料的量不少,加上大部分是英文文本的關係所以也不算太輕。
期末考前有加分作業,視內容斟酌加分,
最多會加到總成績10分…強烈建議好好做這份作業(笑)
←──────┐
而且給予的時間相當充足(一個月左右)
│
│
沒有期中考(雖然我們這組報告的時間就是期中考週%#@*&#..... )
│
期末考七題選五題,全數申論,寫超過五題會扣分XD
│
考試時間三堂課,時間算很充裕
│
考題會從學生報告的內容裡面出,至於詳細內容...
────────-┘
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
印象中沒有加簽的樣子...當初好像4X個人來選到最後剛剛好40人
(至於之後有沒有人停修就不大清楚了)
這門課是哲學系群組選修,建議有一些哲蓋的基礎之後再來修,
如果沒有的話大概會辛苦一點就是...
個人是寒假的時候有把方法導論(中譯本)看過一遍、
坊間出版的哲學概論看過一遍之後才來修這門課。
第一、二節之間的下課有簽到,上課沒有禁止進食,
另外就是學生報告的那幾週如果沒有出席的話會影響成績的樣子。
學長姐(無誤,這學期只有我一個一年級的...)感覺都坐在很後面,
所以教室前半都會很空XD上課的時候人數大概是2X~3X左右,
(有時候到了第九節會剩下1X個...)
Ψ 總結
上課內容很有趣(教授還會跟學生玩遊戲XD)
至少對我來說會很期待每週上課的內容,
如果對這三位哲學家的思想有興趣
(而且還讓我知道我思故我在這句話實際上是有破綻的)
或者好奇古人對於這個世界是以什麼樣的角度去審查,
而這些視點又是如何影響他們在其他領域上的發展的話,
歡迎你來修這門課!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.15.203.81
※ 編輯: lancer1668 來自: 119.15.203.81 (07/14 18:36)
→ lancer1668:ps我是外系生(化學系) 07/14 19:15
推 MoutainBird:我記得助教有說簽到不列入計分,但是當你期末考炸掉的 07/14 20:11
→ MoutainBird:時候老師會參考你的出席率斟酌調分。 07/14 20:11
→ MoutainBird:加分作業10分真的很補,發問的10分也要好好把握。 07/14 20:14
→ MoutainBird:我該做的都做了分數也確實很甜(9X) 07/14 20:15
→ demon790:推有微妙的口音~ 07/14 20:44
推 ezk:老師要退休了… 07/15 20:56
推 daltuku:我手上這支粉鼻 07/16 00:57
推 xb27:推逆軌 07/16 22:35
→ lancer1668:(驚恐看樓上) 07/16 23:19
→ SanderLee:希望老師退休後能過得很快樂 07/16 23:40
推 murrya:信安伯....O^Q 07/19 00:45
推 orange0825:推老師人超好。Q^Q 07/19 14:34