推 Levitan:呃...有這麼糟糕嗎@@? 219.91.8.221 07/08
推 radian303:的確是如此,不過也沒那麼糟的感覺 61.62.128.65 07/08
→ radian303:我還看過李心予發飆的樣子 囧 61.62.128.65 07/08
推 Jman208:李心予比他好太多了 至少李心予會說考啥 140.112.249.94 07/08
推 silence91:我修過他的普生甲 也是不推啊 218.160.40.193 07/08
→ ohb:不好意思 我上的是他的普生甲 雖然也是代課 210.85.147.221 07/08
→ ohb:但是我覺得沒有這麼糟 210.85.147.221 07/08
推 Uccq:我上學期上普生丙.....覺得黃老師教得超爛＞＿＜ 61.62.37.102 07/08
→ ffnec:記得有次太少人上課他狂怒~還點名!分數不怎麼甜>"< 59.115.179.101 07/08
→ lovingloving:他還滿神經的..而且還會偷偷考驗人性= = 219.84.140.112 07/08
→ bluejelly:老師的義務是把課程內容清楚傳達 講笑話或 152.7.50.64 07/08
→ bluejelly:提示考試重點並不是他一定得做的事 152.7.50.64 07/08
推 bluejelly:而且他的投影片應該很多是課本的摘要 152.7.50.64 07/08
→ bluejelly:至少他在其他課堂上是如此 152.7.50.64 07/08
推 fr373969:說實在話，我覺得他比較像是高中老師，在高中或140.112.239.175 07/08
→ fr373969:許他能夠有比較好的發揮吧。140.112.239.175 07/08
推 NCmax:人去的少點名很正常呀 他也不是代課的老師 61.62.229.133 07/09
→ ocmet:那有 黃偉邦來代我們的課很受歡迎好嗎 218.164.164.96 07/09
推 payton103075:但他上的內容都不是我們那本課本的是別本的 61.228.130.45 07/10
→ payton103075:我們這本課本幾乎都沒講到啥 上課也像高中 61.228.130.45 07/10
推 payton103075:從頭背到尾 而且根本沒學到啥 高中都教過了 61.228.130.45 07/10
→ payton103075:唯一學到的只有英文 61.228.130.45 07/10
推 hoohoo19:我也覺得沒那麼糟..有人惹他當然才會生氣吧 219.81.152.172 07/10
推 payton103075:但惹她的並不是我們班阿 期末考一進來就在 218.167.250.86 07/10
→ payton103075:就不爽 完全就是在懷疑我們做了啥壞事 218.167.250.86 07/10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Aegisth (Rueful Countenance) 看板: NTUcourse
標題: Re: [評價] 黃偉邦...普通生物學助理教授
時間: Fri Jul 8 20:55:38 2005
※ 引述《Jman208 (..我不在線上..)》之銘言：
: 標題: [評價] 黃偉邦...普通生物學助理教授
: 時間: Fri Jul 8 17:51:58 2005
我修他的普生乙下(生技系) 他負責後半個學期 也就是大部分的生理學
我覺得要把事實稍為弄清楚一下
: δ 課程大概內容
: 中途的代課老師 基本上以人體體內的神經、循環、肌肉等為主題
: 不過其實根本就沒有內容
^^^^^^^^
這我有些不了解，可能是說速度很快難以吸收吧(猜想)
由於進度要求，每個章節必須在三節課裡面結束，而他也補充相當量的資訊，這麼四個字
帶過，給人很不負責任的感覺，不是一個合理的教學評鑑應出現的：
你總是應該要提出較為具體的事證支持你的說法。
: Ω 私心推薦指數(以五分計) 0
: 零顆星
(希望版主能具體提出給分的標準，使各科評價更加一致)
:
: η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
: 教科書: Prentice Hall 的 Scott Freeman - Biological Science
Raven 6e. 詳細書名不記得了
:
: μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
: 投影片簡報, 上課狂講不會休息
: 投影片內有補充很多課本沒說的
中間下課有休息
其實有些平淡，這我必須承認。要持續的專注確實有點困難，但講解還算清楚。
對翹課容忍度不高，有上課時突襲抽點一次。
: σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
: 一個幾乎完全不知道再幹麻的老師你也很難知道他給你的分數到底算不算高吧
:
基本上就期中期末平均調整
: ρ 考題型式、作業方式
: 期末為選擇題
:
我們的是90% 選擇 10%申論 考countercurrent exchanger
: ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
: 是否加簽？嚴禁遲到等…)
: 因為是中途代課的老師 所以加不加簽不知道
: 不點名 也不會去認人
突襲點過一次(跟出席率太低脫不了關係)
認人方面不清楚
:
: 上課只會狂講 不幽默也不風趣 容易睡著
: 要是亂說話或亂笑被他抓到他還會質問你笑什麼 要不要跟大家分享
: 狂講也就算了 但是使用投影片講的又超快 根本無法抓下重點
:
: 期末要考什麼也不說 所以只能狂讀投影片 全部印出來少說也用掉50張紙
: 偏偏讀投影片全部背熟也只能拿到基本分數 那請問到底要怎麼讀?
: 考什麼都是個謎 連個方針都沒有
基本上普生就是如此吧!
:
: 老師的個性根本是一整個神經 期末當天上課就進來像隻瘋狗狂吠 叫大家乖乖坐好
: 當天講話也不用麥克風 後面根本聽不到他在說啥 只感覺到他在不爽
: 後來還問有沒有人要自首 開始說再不聽他的話的就當掉
: 事後才知道是別班有人偷了期末考 他以為那班是要給我們的
: 但事實是我們這班根本不知道那班有偷期末考
: 整個人像神經病到處疑神疑鬼 認為大家都在作弊 感覺超不舒服
性格方面我承認，是不太敢領教就是了。
: 平常上課濫就算了 但是期末考連個重點都不給 要學生怎麼讀?
: 標準的期中考後"全部都讀" 上課又不好笑 + 容易睡著
去又不知道他在說啥..真的很濫
:
: Ψ 總結
: 你想修他的?
: 除非生科院的老師全部退休我才建議你修他的吧
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.249.94
: ※ 編輯: Jman208 來自: 140.112.249.94 (07/08 17:55)
: 推 Levitan:呃...有這麼糟糕嗎@@? 219.91.8.221 07/08
: 推 radian303:的確是如此,不過也沒那麼糟的感覺 61.62.128.65 07/08
: → radian303:我還看過李心予發飆的樣子 囧 61.62.128.65 07/08
: 推 Jman208:李心予比他好太多了 至少李心予會說考啥 140.112.249.94 07/08
: 推 silence91:我修過他的普生甲 也是不推啊 218.160.40.193 07/08
: → ohb:不好意思 我上的是他的普生甲 雖然也是代課 210.85.147.221 07/08
: → ohb:但是我覺得沒有這麼糟 210.85.147.221 07/08
: 推 Uccq:我上學期上普生丙.....覺得黃老師教得超爛＞＿＜ 61.62.37.102 07/08
: → ffnec:記得有次太少人上課他狂怒~還點名!分數不怎麼甜>"< 59.115.179.101 07/08
: → lovingloving:他還滿神經的..而且還會偷偷考驗人性= = 219.84.140.112 07/08
--
Tu regere imperio populos, Romane, memento
hae tibi erunt artes, pacisque imponere morem,
parcere subiectis et debellare superbos. (Virgil, Aeneid: VI.851-3)
Roman, remember, with power to rule over nations is your fate.
These will be your private arts - and to place on them habits of good will,
Sparing the vanquished and casting down arrogant souls as you wage war.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.7.182
噓 chiechou:就是你們偷考卷 59.121.212.82 07/08
→ gilberthsu:樓上的，能不能請你措辭有禮貌一點140.112.242.237 07/11
→ gilberthsu:您只知道有人偷考卷，確定是那個班偷的嗎？140.112.242.237 07/11
→ gilberthsu:我想您這樣說是否有些以偏蓋全140.112.242.237 07/11
→ qqmango:的普生學:) 61.57.101.125 07/11