※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：
是
哪一學年度修課：
97-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
黃啟穎 (+譚天錫、張文章 三人各1/3 )
δ 課程大概內容
譚:生命的起源
張:生物化學相關(包含一點點分生 以及熱力學與生物學之關聯)
黃:光合作用
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★+0.5★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
都是講義
其中
譚:僅給少數圖表
張:很完整的PTT列印下來
黃:(((大量的)))圖表 其中有一些地方不太清楚(尤其是他手寫的部分)
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
PowerPoint (張)
另兩位老師都用投影片(古早的那種)
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
聽說黃教授的課很甜 但最後學期成績出來覺得其實還好(80出頭吧)
說不定是其他兩位抵銷掉了......
不過我是工學院亂入的 或許我的評分不太可信(for life science major)就是了
ρ 考題型式、作業方式
三位老師各自考一次
譚:上完課的感想與建議
(很有笑點的是，他讓我們回家寫再open book抄到考卷上 連監考助教都傻眼==)
不過聽他說好像是第一次開課才這樣考 未來不一定會這麼輕鬆
張:也是open book 所以上課有聽、講義有翻就會寫 不過必須以中文作答
(怕大家拿著英文講義照抄)
黃:沒有open book 但考題大多不難 而且可以踢掉一些題目不寫
三位都是考問答題
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
不點名 遲到不會怎樣 老師也不會認得你
但是由於很少人選變成小班制所以出席率還滿高的(遲到也有點冏)
雖然課程不難 仍要有點普通物理、化學基礎
不然應該會背得很辛苦(不知其所以然)
*[33;40mΨ 總結*[m
譚:上課內容廣 但內容不深 也緊扣主題 另外他是個很有親和力的老師
張:內容有點深度 對於熱力學/基本有機化有點sense會覺得很輕鬆
能學到看待定理的另一個觀點 相關實例 學到很多活的知識
黃:內容不少而且有點深度 不過他的字非~常~草 版書通常會抄的零零落落的
優點是上課蠻有系統/架構的 也會分享出國留學等人生規畫甘苦談
大體而言，這門課能學到一些不錯的新觀念 負擔也不會非常重 分數也ok
算是好消化的輕食料理!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.86.186
※ 編輯: hsnu1137 來自: 123.192.86.186 (08/08 23:13)