→ Sisay:看著看著害我想加簽說 XD 推 140.112.66.52 02/20
→ JIUN27:想加簽就去跟老師盧吧..盧到最後他就簽了. 推140.112.111.158 02/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lovek (new life start) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 費昌勇的動倫
時間: Thu Feb 20 13:06:21 2003
※ 引述《howardntucxh (名 揚四 海)》之銘言：
: 我看過精華區了
: 似乎他的評價也是兩極化的
: 評語幾乎都是大好不然就是大壞
: 想請問大家一下
: 到底他現在給分甜不甜說^^ 謝謝
要高分有什麼用啊 講句不好聽的話
加簽的心態 自己知道吧
是想要混學分還是什麼的...心裡有數
既然 不愛上課 又只是想混學分
在乎那個成績有用嗎?
在乎成績 就來上課啊 就用功一點啊
不來上課 又要高分 又要輕鬆
浪費時間到鹿鳴堂睡覺 有比較舒服嗎?
自己申論沒申好 怪教授沒改好
這樣子的胡謅 想要在學術上 人文上受到
一定的好評 那 還有天理嗎??
什麼學問如果只要會掰就好了
那幹麻來上課 來研究啊....關起門來 也可以
亂謅一堆理論 或是自學博士....
老實說....會考申論 還不都是那些上課不聽
或是根本不來的人 害的
--
當第一滴雨滴下來時 天氣似乎變了
當第一聲不說出口時 你已經變了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.170.64
→ cozzi:推~老師這麼用心還不努力真的很不應該!!! 推 140.112.74.68 02/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sisay (李心潔喔耶~) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 費昌勇的動倫
時間: Thu Feb 20 14:38:17 2003
※ 引述《lovek (new life start)》之銘言：
: ※ 引述《howardntucxh (名 揚四 海)》之銘言：
: : 我看過精華區了
: : 似乎他的評價也是兩極化的
: : 評語幾乎都是大好不然就是大壞
: : 想請問大家一下
: : 到底他現在給分甜不甜說^^ 謝謝
: 要高分有什麼用啊 講句不好聽的話
: 加簽的心態 自己知道吧
: 是想要混學分還是什麼的...心裡有數
: 既然 不愛上課 又只是想混學分
: 在乎那個成績有用嗎?
: 在乎成績 就來上課啊 就用功一點啊
: 不來上課 又要高分 又要輕鬆
: 浪費時間到鹿鳴堂睡覺 有比較舒服嗎?
: 自己申論沒申好 怪教授沒改好
: 這樣子的胡謅 想要在學術上 人文上受到
: 一定的好評 那 還有天理嗎??
: 什麼學問如果只要會掰就好了
: 那幹麻來上課 來研究啊....關起門來 也可以
: 亂謅一堆理論 或是自學博士....
: 老實說....會考申論 還不都是那些上課不聽
: 或是根本不來的人 害的
剛去上課
他不簽 ~_~
因為之前有人寄信跟老師吵給分低
所以就不收人了 ~_~
--
Peacekeeper 2W
"I have always imagined my mother During your upkeep,pay 1W or
bury Peacekeeper.
as such a woman,strong and wise." Creatures cannot attack.
－Sisay,journal 1/1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.66.52
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: samir (臨界點上的凝視) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 費昌勇的動倫
時間: Thu Feb 20 15:58:01 2003
※ 引述《Sisay (李心潔喔耶~)》之銘言：
: 剛去上課
: 他不簽 ~_~
: 因為之前有人寄信跟老師吵給分低
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 所以就不收人了 ~_~
對啊 一律不簽
都是被敝系的白痴害的（寫信給老師靠么 而且還是因為自己搞不清楚狀況）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.37.166
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: howardntucxh (名 揚四 海) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 費昌勇的動倫
時間: Thu Feb 20 17:45:02 2003
※ 引述《lovek (new life start)》之銘言：
: ※ 引述《howardntucxh (名 揚四 海)》之銘言：
: : 我看過精華區了
: : 似乎他的評價也是兩極化的
: : 評語幾乎都是大好不然就是大壞
: : 想請問大家一下
: : 到底他現在給分甜不甜說^^ 謝謝
: 要高分有什麼用啊 講句不好聽的話
^^^^^^^^^^^^^^
如果有人要修輔系或是雙主修的話 分數就很重要了吧
: 加簽的心態 自己知道吧
: 是想要混學分還是什麼的...心裡有數
: 既然 不愛上課 又只是想混學分
: 在乎那個成績有用嗎?
令人擔憂的是如果老師考申論的話 評分標準會不一
那就算有上課..可能觀念與老師相近者 無新意者低分或是有老師不認同的觀念也低分..
不過我今天去老師也說過 因為上學期的事情 他這學期不會交給助教改
所以他這學期不會加簽是為了考卷要全部自己改 大概情況就是這樣
: 在乎成績 就來上課啊 就用功一點啊
: 不來上課 又要高分 又要輕鬆
: 浪費時間到鹿鳴堂睡覺 有比較舒服嗎?
: 自己申論沒申好 怪教授沒改好
: 這樣子的胡謅 想要在學術上 人文上受到
: 一定的好評 那 還有天理嗎??
: 什麼學問如果只要會掰就好了
: 那幹麻來上課 來研究啊....關起門來 也可以
: 亂謅一堆理論 或是自學博士....
: 老實說....會考申論 還不都是那些上課不聽
: 或是根本不來的人 害的
--
_ _ _ _ _
| |_| |_____ __ ____ _ _ _ __| |_ _ _| |_ _ _ ___ _ _ | |__
| _ / _ \ V V / _` \| '_|/ _` | ' \|_ _| |_| /_ /\ V /| ' \
|_| |_\___/\_/\_/\__,_/|_| \__,_|_||_\ |_| |_____\__\/_^_\|_||_|
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.54.155
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: whitep (土土彰化小孩^^) 站內: NTUcourse
標題: Re: [問題] 費昌勇的動倫
時間: Thu Feb 20 18:23:29 2003
※ 引述《layan (○我的夢在飄揚○)》之銘言：
: 我期中考90
: 期末交報告
: 平均95啊
: 重點是每次他點名或有簽到我一定到:)
: ※ 引述《pigmay (走可愛路線中~~~)》之銘言：
: : 我覺得不甜
: : 兩次考試我都寫 一堆
: : 其中我考八十幾
: : 期末寫得更多
: : 可是平均居然.....
: : -_-
ㄏㄏ....老師人真的很好....
雖然我一直蹺課....去不到5次吧...
連期末考也不知道時間阿....
完全沒有準備ㄝ....最後學期成績竟然88分....^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.239.239
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dreamshake (Hello) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 費昌勇的動倫
時間: Thu Feb 20 21:14:54 2003
※ 引述《lovek (new life start)》之銘言：
: ※ 引述《howardntucxh (名 揚四 海)》之銘言：
: : 我看過精華區了
: : 似乎他的評價也是兩極化的
: : 評語幾乎都是大好不然就是大壞
: : 想請問大家一下
: : 到底他現在給分甜不甜說^^ 謝謝
: 要高分有什麼用啊 講句不好聽的話
: 加簽的心態 自己知道吧
: 是想要混學分還是什麼的...心裡有數
: 既然 不愛上課 又只是想混學分
: 在乎那個成績有用嗎?
: 在乎成績 就來上課啊 就用功一點啊
: 不來上課 又要高分 又要輕鬆
: 浪費時間到鹿鳴堂睡覺 有比較舒服嗎?
: 自己申論沒申好 怪教授沒改好
: 這樣子的胡謅 想要在學術上 人文上受到
: 一定的好評 那 還有天理嗎??
: 什麼學問如果只要會掰就好了
: 那幹麻來上課 來研究啊....關起門來 也可以
: 亂謅一堆理論 或是自學博士....
: 老實說....會考申論 還不都是那些上課不聽
: 或是根本不來的人 害的
其實我覺得人數多的課程評分就很容易失準,
就算老師盡量公平也可能有誤差,
像我上學期修的,
老實說我覺得我申論題寫得還不錯(自以為啦),
但是最後還不是7X而已,
我有同學期中考說不太會寫亂掰拿了90,
我體會到選課人數一多就可能有一些 "風險" .
至於申論題的話,
我聽老師說是有人在教學意見表上罵他說考選擇太簡單怎樣的......
靠,根本就是得了便宜賣乖又斷同學後路.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.217.207.145
→ mirage1083:狂推最後一句..我就有認識這種該死的朋友 推 140.112.222.61 02/20