推 chihyanglee:給一個推 08/24 21:44
推 impactwhite:反正都已經實施了，公聽會什麼的也都過了 08/24 21:47
→ impactwhite:個人倒是覺得先看開學之後情況再下定論吧 08/24 21:47
推 tinghuan:推中肯 08/24 21:50
推 pirates1989:推三樓~ 08/24 21:51
推 cyt1600:是這樣 反正過幾年後這制度的"不便期"就會趨於正常 08/24 21:51
→ cyt1600:因為曾享受舊制度的學生(大二~大四)都會一屆屆畢業的 08/24 21:52
推 cyt1600:學校或多或少都會有這種想法吧.... 08/24 21:55
推 toairfc:我想寫個慘字 覺得到最後大家還是默默接受 08/24 21:54
→ toairfc:學校就把自己的行為合理化了 08/24 21:57
推 circlesquare:我覺得用三種方式應該是想給老師更多選擇 而非只能接 08/24 22:04
→ circlesquare:受或拒絕學生的加簽 老師會按情況選擇適合自己的方式 08/24 22:05
→ circlesquare:譬如系上部分專業課程 人數怎樣都不會爆 採用方案1也 08/24 22:07
→ circlesquare:無所謂。但熱門課開多少爆多少，老師選擇方案3可避 08/24 22:08
→ circlesquare:免學生的加簽求情攻勢的困擾..但如果老師覺得該生很 08/24 22:09
→ circlesquare:有心向學，可採方案2(網路加簽)給學生密碼 08/24 22:10
→ circlesquare:想想選課這玩意，不止讓學生麻煩，老師也困擾... 08/24 22:13
推 doubtless:樓上說得沒錯~的確是給了老師方便...但是對於學生卻是大 08/24 22:14
→ doubtless:大的不便...反而需要花更大的精神和時間排課表... 08/24 22:15
推 immortalqq:我總覺得雖然對老師有利 但有多少老師會去理解新的選課 08/24 22:19
→ immortalqq:制度 算起來輕鬆的只是坐在教務處裡的官僚們吧 08/24 22:20
→ immortalqq:幹嘛要課務組 交給一台電腦就好拉 08/24 22:20
→ immortalqq:已經離職的系辦助教跟我聊過 課務組原本來還有在排教室 08/24 22:21
→ immortalqq:結果最近一兩年都丟給各系上 教務處就只會辦考試... 08/24 22:21
→ immortalqq:教室要各系所自行僑時間....我真不懂總區教務處那麼多 08/24 22:22
→ immortalqq:人 要幹嘛... 不好意思 我火氣大了點 囧 08/24 22:23
推 chy1010:基於"根據修課(教室)人數上限來作加退選"這個條件 08/24 22:21
推 chy1010:新舊加退選制度並沒有太大的差異 08/24 22:23
推 ashchi:我覺得也不必要都想著對我們有不有利 我比較詬病的是課開的 08/24 22:22
→ ashchi:很少..通識人數只能一點點 同個老師開的多只有一班.. 08/24 22:22
→ ashchi:有時候待了四五年也不一定能選到想修的課..衝堂一堆 08/24 22:23
→ ashchi:先解決這種僧多粥少的情況比較重要 老師開多班一點吧!! 08/24 22:24
推 yiwenkate:學校一定有詳細考慮過~但是連教務處都模棱兩可很不應該 08/24 22:36
推 summertime:大一的我花了快2個星期 累~~ 08/24 22:44
推 ccode:會不會有教授雖然是3/0，但還是會加簽.... 08/24 22:44
推 smartclever:我覺得有些教授覺得2麻煩，乾脆來3/0 08/24 22:58
推 rabbitmix:我不知道以前有沒有比較好 不過現在的制度好複雜... 08/24 23:04
推 frankieeeee:聽說會改成這樣是因為校長覺得加簽不環保...囧 08/24 23:05
推 leepei:我覺得不過是事先公布老師怎樣加簽而已啊 08/24 23:10
→ leepei:還不用開學後膽戰心驚求老師加簽一直盧 08/24 23:11
推 jl740905:校長覺得不環保?那他們開會乾脆也都別影印算了 08/24 23:12
推 eigawa:課務組撤掉啊浪費人力資源才是不環保 08/24 23:20
※ 編輯: c761121910 來自: 61.230.77.27 (08/25 00:15)
推 pickachu33:我也覺得這只是讓老師有表態的機會而已，還可以縮短加 08/25 00:22
→ pickachu33:簽的處理時程 08/25 00:23
推 Delisaac:我也不覺得新方案有多差 總是要試試"可能"會更有效率的 08/25 00:34
→ Delisaac:方法 08/25 00:34
推 leo80042:推樓上兩位 08/25 10:09
推 kerryting:同意樓上，其實我覺得這樣對我來說反而更方便... 08/25 10:30
→ kerryting:可是所有人好像都在罵，所以我也不知道該說什麼 08/25 10:30
推 loveeve:3/0 根本就是叫大一大二的去吃屎的意思...怎麼可能選到... 08/25 11:09
推 cc77425:同意樓樓上 08/25 11:53
→ aaronpwyu:推中肯~想法差不多 08/25 12:53
推 gemini7767:我唯一覺得很差的是3/0.....> <" 08/25 14:25
推 Delisaac:等大三大四就選的到啦 有什麼課是一定得急著在前兩年修 08/25 15:42
→ Delisaac:完的嗎 台大好課那麼多 我覺得沒有必要那麼執著在少數 08/25 15:42
→ Delisaac:幾堂課 08/25 15:43
→ bbbing:我覺得這個方法3最可怕的就是你不知道你會修到幾學分 08/25 18:22
→ bbbing:等到選課結束才發現學分不足，這怎麼救? 08/25 18:22
→ bbbing:然後到最後還是流到選1的那幾個課 08/25 18:25
推 syterol:選課系統都會顯示出選課人數,應擠一堆>500人的,落空也不能 08/25 19:18
→ syterol:怪人吧 08/25 19:21
推 kirovgreat:原PO世財金大神 拜~ 拜~ 拜~ 08/25 21:26
推 bbbing:這對學生的學習計畫是很大的阻礙，因為不保證你能修到想要 08/25 23:22
→ bbbing:的選修，比如說50取20，可能連續四年沒中，這很嚴重的破壞 08/25 23:23
→ bbbing:了選課的自由性 08/25 23:23
推 irio11:怎麼很想罵人,我覺得大家都說得很有道理,都已經不爽到這樣 08/25 23:52
→ irio11:我們還是只能在這邊罵,真的很想跳樓,大一大二只能吃屎,真的 08/25 23:53
→ irio11:推到爆,還有哪個大大說學校有環保考量,我真的想殺人,學校晚 08/25 23:53
→ irio11:上思亮館,司令台,都不給我關燈,環保個屁,圖書館冷氣強到爆 08/25 23:54
→ irio11:這樣就最環保啦!!說什麼公聽會,就算那些人覺得不錯,試辦班 08/25 23:55
→ irio11:老師同學也覺得不錯,這樣就代表學校三萬個同學覺得不錯嗎 08/25 23:55
→ irio11:連張正式的學生問卷調查表都沒有(有嗎,我沒收到),就給我 08/25 23:56
→ irio11:試辦,這樣也很不尊重學生不是嗎,連以前小學段考三次改成兩 08/25 23:56
→ irio11:次,都還有帶問卷回去問家長學生,台大連小學行政都不如嗎 08/25 23:56
→ irio11:只是把怒氣爆發,不知道大家有沒有別的想法,上禮拜三的選課묠 08/25 23:57
→ irio11:說明我有去,我覺得註冊組的態度真的很模糊,連老師系辦阿姨 08/25 23:57
→ irio11:都要來聽說明,會不會太離譜了,那些老師真的很有心 08/25 23:58
推 sammythekid:推樓上。雖然語氣有點重，不過都很中肯。 08/26 00:01
推 brillante:今年是學校強渡關山，去年鬧的很大暫停，今年就不顧一切 08/26 00:11
→ bbbing:大四的應該會想哭吧，排三的很有可能沒機會修了 08/26 00:13
→ bbbing:然後其中一個還是很要命的群組五選二 08/26 00:13
推 lovecutes:新生淚推 08/26 00:38
推 lonelychris:中肯推.. 08/26 00:55
推 Dragoon:中肯到不行 08/26 11:28
推 EdwardWitten:我記得有公聽會.意見應該在那時候多多反映 08/26 12:51
→ EdwardWitten:純粹只是提供一個想法:) 08/26 12:51
推 GUNDAMJACK:PUSH 08/26 15:31
推 lbw1989:給個推 08/26 15:52
推 ic6413:這麼好的文你還不推...對的起良心嗎...新生淚推>//< 08/26 17:00
推 dreamabout:回irio11，不關燈是為了晚歸同學的安全著想。 08/26 19:41
推 warstar:推 08/26 20:40
推 richstar:聽說是要學外國的制度... 08/26 23:49
推 irio11:dreamabout,了解,抱歉,那思亮館呢重點是廢選課單是為環保? 08/27 00:27
推 intotherain:多弄一個3/0真的很機...讓我們失去修很多課的機會 08/27 13:22
推 karieya:我也認為是假環保 我還不是在家裡用紙印了一堆單子 08/27 20:24
推 tinghuan:選課制度很爛爛爛 太機了 討厭3/0 08/28 15:51
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Asilentsoul (幽魂) 看板: NTUcourse
標題: Re: 新的選課制度
時間: Sat Aug 25 11:06:56 2007
※ 引述《c761121910 (軒平)》之銘言：
: 新的這一個選課制度今年開始推行，弄得大家怨聲載道
: 所有規定都不清不楚，連打電話去教務處問，得到的答案都是模稜兩可
: 選課本來就已經是一件很頭痛的事了，偏偏學校又把他複雜化
: 每個人因此都必須花更多的時間在研究選課上
: 實在不知道教務處推行這個制度的用意何在
: 此外，加退選制度更是莫名，原本給老師簽個名不是方便了事
: 現在分成123三種辦法，到最後一定更加亂七八糟
: 真不知學校有沒有想過用1的方式加選搞不好一堂課會有1000人來修
: 用3的方式，本系的必修課經分發也不一定修的到
: 學校在設計這樣的制度時，也不知有沒有配套措施
: 台大一向以自由自稱
: 但是實施這個選課制度就像拿著石頭砸自己腳
: 所有外系的課都被限制住了，只能等待命運的安排
: 這是多麼可卑的一樣事啊！
: 雖然我現在是在放馬後炮，不過各個系學會的代表及學生會代表
: 是否能夠請你們替大家發聲，向學校表達我們的心聲
: 或許大四的學長姊只需再忍受這個制度一年
: 但是大一的學弟妹們卻還有整整四年
: 這是我花整整一個星期研究選課制度的心得
: 版主如果覺得這篇篇文章不妥的話，麻煩請把他刪除
雖然說新的選課制度給了教授以及學校方便，也減少了拿著加簽單跑加簽的痛苦
但是說真的，我覺得它真的大大減少了選課的自由度
拿微積分來說，這個課程幾乎算是一個相當大眾的課程，
而且也有許多的教授
但所有的教授都是3/0並限制系所......
這樣子，假如並未將微積分列入必修的其他系所的學生，在第一階段根本選不上
只能等第二階段的分發.....，但是，一些口碑比較好的教授恐怕早就客滿了
如此一來，想選修的學生豈不是沒什麼選擇的餘地...
雖然目前的規定可能是為了確保將微積分列入必修的系的學生都可以選到課
但是對於其他學生卻是很頭疼的事情
這讓我慶幸我是在去年就選修的
因為今年就看到同學與學妹在煩惱微積分的事情
當初台大自傲的就是系所的完整度以及選課的自由
但如今連選個外系的課都被限制的死死的........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.48.196
推 vanilladream:新制根本是跟台大的自由風背道而馳 也讓想轉雙撫的人 08/25 11:19
→ vanilladream:更加困難 08/25 11:19
推 kerryting:微積分如果不是必修，本來就要開學後加簽不是嗎? 08/25 12:31
推 nakts0123:不是一樣都用餘額抽籤 新制還只要上網登記就好...... 08/25 13:35
→ gemini7767:反正自由選課的風氣如今似乎不復存了.... 08/25 14:26
推 sammythekid:我想這會大大降低學生找尋真正興趣的可能 08/25 14:30
推 Asilentsoul:那我想我可能是弄錯了，因為我們系上並未將微積分列為 08/25 17:04
→ Asilentsoul:但我還是一開始就選上了，但光就我目前看到的限制，電 08/25 17:05
→ Asilentsoul:腦一開始就會把未達限制的刪掉 08/25 17:06
推 ckdarkknight:覺得3/0這種課應該要有銀色子彈配套才對= =|| 08/25 17:42
→ shawncarter:微積分過去本來就很難簽 08/25 18:18
推 irio11:3/0照樣開學跑加簽,只差手上沒一張單子,相信我,很多老師的 08/25 23:42
→ irio11:開學後加簽方式3,他根本不知道那是什麼意思,真的!! 08/25 23:43
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chy1010 (need not to know) 看板: NTUcourse
標題: Re: 新的選課制度
時間: Sat Aug 25 12:05:22 2007
※ 引述《Asilentsoul (幽魂)》之銘言：
:
: 雖然說新的選課制度給了教授以及學校方便，也減少了拿著加簽單跑加簽的痛苦
: 但是說真的，我覺得它真的大大減少了選課的自由度
:
: 拿微積分來說，這個課程幾乎算是一個相當大眾的課程，
: 而且也有許多的教授
:
: 但所有的教授都是3/0並限制系所......
:
: 這樣子，假如並未將微積分列入必修的其他系所的學生，在第一階段根本選不上
: 只能等第二階段的分發.....，但是，一些口碑比較好的教授恐怕早就客滿了
: 如此一來，想選修的學生豈不是沒什麼選擇的餘地...
就拿微積分來說，過去未列入必修的系所學生，
本來在第一階段也因為限制而沒辦法選，
而加退選階段也只能到數學系的助教室抽籤。
現在則是開放有餘額的班次可以網路上分發，
若無餘額則需教師同意加選單...
想選修的學生從以前就必須要次次抽籤分發入有餘額的班級，
本來就沒有什麼選擇的餘地 @@...
其實幾乎大多數的教授都是
「只要教室裡面還有座位，他都願意多讓一個人坐進來」
過去跟現在的選課問題事實上都指向學生人數比過去增加，
但是課程沒有，甚至體育課減班。
新的加退選制度只是燃起火頭的小角色罷了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
講一些比較有建設性的話... hmmm
現在你的學弟妹可以希望每一班都沒有餘額，
然後他就可以去拿教師同意加選單去自由加簽了 :p
老師同不同意簽是一回事，
至少這個時候是跟原本有選課單時的情況是一樣的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.50.194
※ 編輯: chy1010 來自: 140.112.50.194 (08/25 12:13)
推 leo80042:推板主，像微積分的問題是過去就有的，為什麼要怪在新制 08/25 14:25
→ leo80042:度上......至少可以選老師等餘額啊 08/25 14:25
推 kevinufl:我也推一下這篇，就微積分的問題，現在處理方式比以前好 08/25 16:00
→ Asilentsoul:但上學年我們系上並未將微積分列為必修，我卻也是一 08/25 17:07
→ Asilentsoul:開始就選上了......是系統的問題嗎？？ 08/25 17:08
推 chy1010:要看是不是有限制。若有限制你還是選上了就是系統的問題了 08/25 17:33
→ shawncarter:PUSH 08/25 18:19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: syterol (小賊) 看板: NTUcourse
標題: Re: 新的選課制度
時間: Sat Aug 25 19:13:02 2007
關於3/0這個方式
只是讓教授可以拒絕加簽吧
維持教學品質也是教授的責任
至於課開太少供不應求那應該是學校的問題
大三大四的先選課已經是行之有年的慣例了
不只選課系統如此
先前很多老師加簽時也是大四先簽
我看不出這有哪邊不好
真要說的話
這選課新制只是剝奪了大一選上無限加簽的通識
當資訊公開在網路上時
也不敢有教授寫著可加選人數500吧?
再來有人提到微積分的問題
保障自己本系的學生有什麼不對?
若一率要求平等
那本系學生選不到不是哭死
還有說明中也有附特殊情況可額外加選的但書
若系上必修/必選名額被外系高年級佔去時應該可以使用吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.209
推 Asilentsoul:說到微積分，並不是說不能保障本系學生，但是那麼多老 08/25 19:14
→ Asilentsoul:師，卻沒有一個可以開放給別系的選，我覺得並不好。 08/25 19:15
→ auroreancat:請問一下,如果系上必修/必選名額被外系高年級佔去時可 08/25 19:28
→ auroreancat:以算是但書所述情況,為什麼還要全部限制系所? 08/25 19:29
推 TimC:所有分發都會先看本系,你只可能被自己系上學長姐擠掉 08/25 19:29
→ TimC:我覺得限本系改成本系優先比較有意義 08/25 19:32
推 auroreancat:可以請問樓上,限本系跟本系優先有什麼不同嗎? 08/25 19:39
→ auroreancat:感覺上這兩個都是本系優先,只不過限本系更絕一點... 08/25 19:40
→ auroreancat:外系連選都不用選 08/25 19:41
推 impactwhite:這樣看來 差應該也是差在多餘的名額會不會留到開學吧 08/25 19:47
推 auroreancat:對不起,我眼花沒有看懂,實在很抱歉XD 08/25 19:47
推 payeah:我也覺得限本系改本系優先比較好...沒差但是要等開學 08/25 19:55
→ payeah:才能分發剩餘名額給外系...比較不好 08/25 19:56
推 impactwhite:沒講清楚 多餘的名額是指本系生處理完之後剩下來的 08/25 19:59
→ payeah:我推樓上的觀點 08/25 20:01
推 gemini7767:以前我大一修農經大三的課也沒有限本系 結果開課後 08/26 01:41
→ gemini7767:我有選上 老師加簽時也是先加簽本系的 畢竟這是開給農 08/26 01:42
→ gemini7767:系的課 但至少外系的人還是有機會選修啊 但現在一堆課 08/26 01:42
→ gemini7767:不是3/0就是限本系 這樣反而會大大剝奪學生自由選課的 08/26 01:42
→ gemini7767:權利吧?! 如此一來 我真的感受不到以往自由選課的風氣 08/26 01:43
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: annunaki (空空散人) 看板: NTUcourse
標題: Re: 新的選課制度
時間: Sat Aug 25 20:30:38 2007
※ 引述《chy1010 (need not to know)》之銘言：
: 講一些比較有建設性的話... hmmm
: 現在你的學弟妹可以希望每一班都沒有餘額，
: 然後他就可以去拿教師同意加選單去自由加簽了 :p
: 老師同不同意簽是一回事，
: 至少這個時候是跟原本有選課單時的情況是一樣的。
其實新制的限制是隱性的...讓人很好被鬧一鬧就加簽的教授有機會用系統來把學生
擋掉....xD
但是限本系/限高年級/M字頭/限單雙號又加上3/0，真的讓人有點被選課系統欺負了
的感覺......
而且究竟教師同意加簽單是什麼情況，何謂特殊情況，一堂一張感覺反而變得很麻
煩。
--
"Wir mussen wissen. Wir werden wissen."
－－David Hilbert
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.42.137
※ 編輯: annunaki 來自: 61.229.42.137 (08/25 20:35)
推 alubazace:台大教務處的方便是全台大優秀學生的不方便... 08/25 20:56
推 immortalqq:推樓上 08/25 21:07
推 irio11:我覺得不需要把學生檔掉啊,學生有心學,老師就應該給個機會 08/25 23:46
→ irio11:這不就是台大的學風嗎,有人真的有心換個跑到,連選課都選不 08/25 23:47
→ irio11:到,這不是很殘忍嗎,那台大還為什麼存在,已經沒進百大了,還댠 08/25 23:47
→ irio11:這樣搞,新制我不覺得對學校進步有什麼幫助 08/25 23:48
→ Lambe:那只為了找涼跟甜課程來修來翹課的學生怎麼說? 08/26 00:51
→ Lambe:也許這選課制度是老師教學品質不提升跟學生不自愛下的產物 08/26 00:53
→ Lambe:我覺得既然是已經確定的新制度 那就讓他實行看看 有意見大家 08/26 00:55
→ Lambe:就隨時留心收集起來或po出來 實行完檢討的時候再完整的提出 08/26 00:56
→ Lambe:這樣也許對事情比較有點建設性的幫助 雖然我也覺得新制度有 08/26 00:59
→ Lambe:點麻煩 但我是傾向以上我提及的方式 個人淺見還請不吝指教~ 08/26 01:00
推 kenpie:推樓上 許多新生在課程版也都只問甜涼課 失去學習意義 08/26 16:04
推 stoorz:推Lambe 先實行看看 如果有不足缺漏的地方再來檢討 08/26 17:37
推 irio11:那我問個建設性的問題,會計是基礎科目,吾非管院亦非社科院 08/27 00:34
→ irio11:會計應該不甜吧,不知為何也被拒於門外,本人很自愛好學,此話 08/27 00:34
→ irio11:怎講 08/27 00:35
推 kenpie:等個大二大三 選上機率就大些 大一生急什麼阿 08/27 11:09
→ kenpie:排排一些課外時間 讓視野更寬廣吧 08/27 11:12
→ kenpie:話說最近會計諮詢度頗高 還不是因為報紙上的薪資排名問題 08/27 11:14
→ kenpie:薪資高的是考上執照的會計師 而非基層會計人員阿 08/27 11:15
→ kenpie:又不是說讀了學了會計就能保證日後工作 08/27 11:16
→ kenpie:好好努力去保握當下的東西也很重要阿 08/27 11:18
→ kenpie:若是沒想到這點 這樣的迷思也不會破除的阿 08/27 11:20
→ kenpie:明白樓上想修很多課 想讓自己生活充實的心情 08/27 11:22
→ kenpie:但 為什麼還存在 沒進百大 等字眼 用的也太點了吧 08/27 11:24
→ kenpie:自愛好學也不必表態的這麼明顯吧 08/27 11:26
→ kenpie:學校的興衰 不正反映在學生嗎? 該反省的 是我們學生自己吧 08/27 11:28
推 kenpie:樓上把選課的事說的很委屈 好像學校欠你很多 08/27 14:25
→ kenpie:實在讓敝人無法苟同 08/27 14:27
→ kenpie:和其他學校比起來 台大的資源真的算是很豐富 08/27 14:28
→ kenpie:選課也算是自由很多 其他校的同學有的課程還死訂呢 08/27 14:29
→ kenpie:只是之前真的太過自由 很多課上課時人真的都擠的滿滿的 08/27 14:31
→ kenpie:甚至是不早到就搶不到位子 真的是大大影響教學品質 08/27 14:33
→ kenpie:像會計這種非通識課 原本選課順序就要嚴格些 08/27 14:34
→ kenpie:必須等本系與雙主修生先選 接下來才才是輔系與其他院生 08/27 14:36
→ kenpie:修得到是運氣好 修不到也不應責怪誰 08/27 14:37
→ kenpie:學校並沒有義務要提供所有你想上的課給你 08/27 14:40
→ kenpie:若是可以 當初志願卡又何必分系呢? 填系不正是對自己負責 08/27 14:40
→ kenpie:若是想中途轉系或雙修 則需必須格外努力阿 08/27 14:44
→ kenpie:即使是景氣不好 一般普遍的心態是 哪有錢就往哪裡鑽 08/27 14:47
→ kenpie:但卻沒顧慮 正是這樣的現象造成職業市場的飽和 08/27 14:49
→ kenpie:教師 醫師 律師 漸漸的都有這樣的現象 08/27 14:50
→ kenpie:會計師有許有天也會有面臨這樣的現象吧 08/27 14:51
→ kenpie:在這樣的環境下 思索著工作的實質也會益顯重要 08/27 14:53
→ kenpie:留點時間給這樣的自己吧 等到適合的時機到了 08/27 14:55
→ kenpie:會選到就是會選到 在去上此類的課也不遲 08/27 14:56
推 princefish:推樓上 但若大三大四想選的課又與系必修衝堂就著實煩惱 08/28 21:55
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: TP1986 () 看板: NTUcourse
標題: Re: 新的選課制度
時間: Sun Aug 26 08:43:22 2007
我有聽說過中山大學的選課很趣味
是用"點數"來分配的 有點一種摳摳 價高者得標
他們把課程分類 每類有100點可以用
而且有填教學意見還可以得到20點(cool!~)
好像還可以分配權重到不同類別(有點像是打遊戲 分配技能點)
如果真的有很想選的課 可能就得梭哈吧XD
這樣還蠻好的阿 畢竟限量總是殘酷的
但是個人造業個人擔 每個人都可以根據自己的偏好來分配權重^^
而且這個分配系統的順位是
晚於各系保障自己學生選完課之後的剩餘名額才會用到這個機制
這是它們選課制度的載點
http://www2.nsysu.edu.tw/academic/course/web/main.pdf
如果以後有機會變成這樣應該也不賴啦XD
※ 引述《annunaki (空空散人)》之銘言：
: ※ 引述《chy1010 (need not to know)》之銘言：
: : 講一些比較有建設性的話... hmmm
: : 現在你的學弟妹可以希望每一班都沒有餘額，
: : 然後他就可以去拿教師同意加選單去自由加簽了 :p
: : 老師同不同意簽是一回事，
: : 至少這個時候是跟原本有選課單時的情況是一樣的。
: 其實新制的限制是隱性的...讓人很好被鬧一鬧就加簽的教授有機會用系統來把學生
: 擋掉....xD
: 但是限本系/限高年級/M字頭/限單雙號又加上3/0，真的讓人有點被選課系統欺負了
: 的感覺......
: 而且究竟教師同意加簽單是什麼情況，何謂特殊情況，一堂一張感覺反而變得很麻
: 煩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
推 Tienlao:stanford商學院還有銀色子彈可以用....很有意思XD 08/26 08:57
推 TP1986:我看那王文華的書好像有寫到過^^a~超有趣的感覺!! 08/26 08:59
推 payeah:朱大哥耶~ 08/26 10:18
推 radian303:看到學弟推一下的啦~~ 08/26 10:29
推 pedroremorse:我之前是中山的學生 這種方法其實沒你很想像中那麼好 08/26 12:08
→ pedroremorse:冷門的課不用點數就上了 熱門的課大家都120點 08/26 12:10
→ pedroremorse:結果最後大家搶的熱門課還是只能夠靠運氣而已 08/26 12:10
推 pedroremorse:而且電腦選不上就沒救了 沒有加簽這種東西 08/26 12:13
推 smartken:台大的選課自由特色就是來自加簽 有這個就沒什麼選課自由 08/26 13:54
推 yuyumagic424:這樣是想修三十學分跟想修十五學分都一樣一百點嗎 08/26 14:22
→ yuyumagic424:如果是的話有點荒謬 08/26 14:22
推 circlesquare:回應樓上：只有通識國英文軍訓等基礎課才採用押點數 08/26 16:04
→ circlesquare:至於各系所開的專業課程是採用志願序 而初選第一階段 08/26 16:06
→ circlesquare:只能選基礎課 到第二階段是剩餘的基礎+專業課一起選 08/26 16:07
→ annunaki:其實沒很荒謬，大家學費差不多，所以點數也不該差太多吧 08/26 20:12
推 alubazace:同意樓上 但是為什麼不是先選專業必選修課程... 08/26 20:57
→ alubazace:先排好專業課程再用剩餘時段塞其他課程才合理吧 反之豈 08/26 20:57
→ alubazace:不是有不分輕重緩急之虞 08/26 20:58
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: smartken () 看板: NTUcourse
標題: Re: 新的選課制度
時間: Sun Aug 26 17:38:37 2007
關於選課制度插話提一個小點 不知道有沒有人發現 至少我是這樣覺得啦...
我猜今年大一選課大概歷史公民憲法領域的會死的滿慘的@@
因為很多該領域課也變成可以抵通識 自然會有人選通識就會轉跳過來這裡
排擠到大一許多新生的選課 我自己是大四 今年就選了一門歷史當作通識
(雖然其實我覺得今年通識制度改成這樣有符合通識的精神)
那些很涼的通識 則還是有很多大二大三的排在前面
今年小大一看來應該是共同必修和體育選一選就沒了吧 囧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.129.204
→ jieping:不懂 大一不是不用選歷史跟本憲嗎? 08/26 17:43
推 payeah:所以我本來有選可抵公民的課，現在打算讓出來:P 08/26 17:57
推 txdyorgc00:樓上人真好 08/26 18:05
推 payeah:沒有阿~因為我已經修過本憲了，這門課就多留一名額給大一修 08/26 18:21
→ kirovgreat:好像是沒差吧XD 該抵的是大二已上 08/26 19:17
推 dh3014:沒差吧，對他們來說歷史本憲不再是必修了啊 08/26 19:50
推 smartken:payeah有聽懂我的意思 我詞不達意orz 08/27 00:10
推 hsbc1287:我覺得最慘的應該是還沒修的舊生才對 08/27 00:24