不錯唷～～我那時也有去修。
期末考時Open Book，考的題目不會太艱澀。
題目都是申論題，好像有3-4題。
不定期點名，一學期大概4-5次
最後成績蠻甜的，我87，我同學93吧！！
可以考慮去修喔~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.57.169
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gihac (就這樣...好嗎？) 看板: NTUcourse
標題: Re: [討論] 請問口腔醫學???
時間: Fri Jul 26 01:01:39 2002
: 不定期點名，一學期大概4-5次
果然甜啊～～～～
點名不只3.4吧～～
我後來狂蹺課大概８．９堂，但就被點到３次囉～～
不過，覺得算不錯吧～～
我印象中期末考是考二題申論，一題蠻難的70分，
一題是關於檳榔對口腔的~~~~30分，
第一題我不會寫，因為蹺課沒拿到講義，但我後來還是有81分。
這堂課真的算不錯~~~
但我只對口腔法醫學有興趣~哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.222.76
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: SweetQoo (酷.....) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問去年修過口腔醫學的同學
時間: Wed Sep 11 11:48:49 2002
※ 引述《mink (...)》之銘言：
: 聽說這門課並沒有如精華區中所說的那麼好拿分
: 請問去年修過的同學你們的分數大概多少
: 又考試如何準備
: 謝謝
我去過不到五次
完全沒準備
因為是open book的
所以我當場抄筆記
78分~~什麼都不知道就有78分
應該還算可以吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.54.97
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gai (雲淡風輕) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問去年修過口腔醫學的同學
時間: Wed Sep 11 20:14:23 2002
可是我有聽說有人很認真上課和考試.
結果只拿60幾分...
我是覺得老師有點亂給分數吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.191
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: helsinkisky (...好久沒吃好料....) 站內: NTUcourse
標題: Re: 請問去年修過口腔醫學的同學
時間: Wed Sep 11 20:33:29 2002
我上課只有5次沒到，上課不算太混，有抄筆記，考試前也有看一下。
簽名都有簽到，我拿87分。
我同學更高--93分
其他同學也有80多分，算營養通識吧....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.55.120
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: helsinkisky (...好久沒吃好料....) 站內: NTUcourse
標題: Re: 請問去年修過口腔醫學的同學
時間: Wed Sep 11 23:30:03 2002
※ 引述《okcool (＼(￣︶￣)／)》之銘言：
: 嗚...那到底分數亂給還是有努力就有分丫..
我覺得都有耶...感覺好像有些亂給有些努力就有分。
不過，我覺得亂給情形不會很嚴重。
我們班修的人很多，沒來上課的果然都是70多分，
有來上課的都有到80分以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.53.139
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: JELLICAL (C'est dommage!) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問去年修過口腔醫學的同學
時間: Thu Sep 12 11:17:17 2002
※ 引述《okcool (＼(￣︶￣)／)》之銘言：
: 嗚...那到底分數亂給還是有努力就有分丫..
我覺得不必太擔心吧...
我去年上的時候,剛開始有四五次沒去
接著都有去沒再翹過課
上課就像一般課依樣認真聽,抄筆記
點名都有點到
考試題目出的很大,幾乎都有交過
open book考,(就是參考筆記跟講義的意思)組織一下寫一寫
結果94
我覺得算是滿沒負擔的通識課
有時候 還會提早下課:p
當時有一各同學考前只去過兩三次
考前緊急向我借筆記跟幾次講義印一印,結果也過了~
想修的同學要注意的可能是考試時候寫的方式以及點名吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.52.225
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gai (雲淡風輕) 看板: NTUcourse
標題: Re: 口腔醫學
時間: Wed Sep 18 14:16:27 2002
※ 引述《ozsmith (未來的路即自開創)》之銘言：
: ※ 引述《supervison (Shambhala)》之銘言：
: : 今天問都不問-->狂簽
: : 只是不知如何評量?
: 簽了～網路真是半信半疑呀
老師的態度也會變吧...
不過我真的覺得這門課是亂給分數啦...
精華區滿多人說很甜.不算很會亂給分...
可是我還是遇到拿60幾分.而且是很認真的人...
反而是沒去上的卻拿了8.90.很怪...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.227.249
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: joany (愛上北斗星) 看板: NTUcourse
標題: Re: 口腔醫學
時間: Wed Sep 18 17:27:54 2002
※ 引述《okcool (＼(￣︶￣)／)》之銘言：
: 看到你這樣寫有點想退耶...
: 他只考期末考而已嗎???
: 評分方式我現在還是不太懂
: 好像連說都沒說..
我倒覺得是"導師"的問題
口腔醫學這門課就是每堂課都請不同的牙醫師來演講
而其中有一個就是負責出題以及改考卷的
過去學長姐說給分很甜的老師
我猜應該是郭彥彬 他教得不錯 人也蠻好
但是到我去年修的時候就不知道為什麼
info網頁的授課教師明明寫的還是郭彥彬
到正式上課的時候卻換成一個叫郭儒銓的
他教的東西很難 給分又不高 人也龜龜毛毛的
結果後來就得知大家都只拿到七十幾分
跟以前學長姐的經驗大不相同...
所以我覺得 這堂課是不是輕鬆 應該要看授課教師是哪一位
不過別太相信info就是了 上面即使還是寫郭彥彬
正式的導師卻還是有可能是郭儒銓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.204.77
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gai (雲淡風輕) 看板: NTUcourse
標題: Re: 口腔醫學
時間: Wed Sep 18 23:10:25 2002
※ 引述《joany (愛上北斗星)》之銘言：
: ※ 引述《okcool (＼(￣︶￣)／)》之銘言：
: : 看到你這樣寫有點想退耶...
: : 他只考期末考而已嗎???
: : 評分方式我現在還是不太懂
: : 好像連說都沒說..
: 我倒覺得是"導師"的問題
: 口腔醫學這門課就是每堂課都請不同的牙醫師來演講
: 而其中有一個就是負責出題以及改考卷的
: 過去學長姐說給分很甜的老師
: 我猜應該是郭彥彬 他教得不錯 人也蠻好
: 但是到我去年修的時候就不知道為什麼
: info網頁的授課教師明明寫的還是郭彥彬
: 到正式上課的時候卻換成一個叫郭儒銓的
: 他教的東西很難 給分又不高 人也龜龜毛毛的
: 結果後來就得知大家都只拿到七十幾分
: 跟以前學長姐的經驗大不相同...
: 所以我覺得 這堂課是不是輕鬆 應該要看授課教師是哪一位
: 不過別太相信info就是了 上面即使還是寫郭彥彬
: 正式的導師卻還是有可能是郭儒銓
沒錯....因為他寫和郭儒銓合開...
所以其實之前給分的是郭儒銓...
分數就有點亂給了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.227.94
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: joany (愛上北斗星) 看板: NTUcourse
標題: Re: 口腔醫學
時間: Thu Sep 19 12:39:32 2002
※ 引述《supervison (Shambhala)》之銘言：
: =>哈哈..就是郭儒銓醫師...真的那麼糟嗎??
: 不知這個科目是考試還是報告???
是考試 只有一次期末考
考兩題申論 一題30分 一題70分
可以open book
不過個人經驗是...
如果都不去上課的話 光抄講義是沒用的
所以最好是能借到用功同學的筆記^^
另外 郭儒銓有時候會點名
而且他似乎相當重視出席率 所以我想多少也是會有影響的 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.204.77
※ 編輯: joany 來自: 140.112.204.77 (09/19 12:40)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: amy19 (熊熊) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 口腔醫學
時間: Thu Oct 17 18:13:16 2002
※ 引述《chigigichi (快跟我道歉吧！！)》之銘言：
: 有人知道口腔醫學的評分方式嗎?!
: 翹太多節結果都摸不清!!! 還有他分數方面如何呢?!
只考一次期末考，
問答題，Open book...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.108.248
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: agge (Libretto) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 口腔醫學
時間: Fri Dec 6 17:14:14 2002
※ 引述《marsho (扭到的腳終於好了)》之銘言：
: ※ 引述《windstandy (竹有感情在等待風)》之銘言：
: 這種課應該都不會當人的吧
: 除非你期末考交白卷
: 或是沒考期末考
: 點名也是點好玩的吧
: 沒點到的如果成績在剛好及格邊緣的話可能就比較危險吧
郭老頭幾乎每一次上課都說 點名兩次不到 一定零分
沒有理由...
所以 你說呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.242.245