[評價]郭育良 環境與健康

[lovemlb (軮哲)]

若是通識課程評價，請用 [通識] 分類，勿使用 [評價] 分類
標題範例：[通識] A58 普通心理學丙 林以正 (看完後請用ctrl+y刪除這兩行)

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：是


      哪一學年度修課：101下

      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)郭育良

      λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 醫學系/牙醫系

      δ 課程大概內容：職業安全、環境安全、風險評估
                                郭教授本身專長是職業安全，其他公衛院的教授主要是專精在食品、工業汙染和輻射安全
                                上課滿無聊的，就是在強調我們不能隨便蓋核四、讓美牛進口，基本上學不到什麼東西。

      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★

      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)ppt上傳ceiba

      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)投影片

      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)給分很低，但是不當人

      ρ 考題型式、作業方式考試全部選擇題(除了詹長權部分例外)

      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)老師大部分人都還好，只有詹長權的課會簽到，之後再突襲點名，其他不會點

      Ψ 總結：上課內容空泛，講一些常識性的東西，考試給分很低(原因不明)對未來用途不大，然後有好幾位老師有職業安全背景，重點就是職業傷害
的幾個可能原因，另外還有風險評估要有哪些原則。上課的東西投影片都有。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.126.98.223
噓 rchord5566:這排板...
推 alik5030:幫補血 環健太op了
推 kk123456andm:幫補血，重點就是非必要不能選，很可怕
推 vacuesen:也是有幾位老師很認真備課 但需要完整一學期講完的概念
→ vacuesen:濃縮在兩節課裡 只能講表面很粗淺的東西
→ vacuesen:嚴謹來說 這門課沒有教到什麼職業安全的內容 主要還是
→ vacuesen:衛生方面的東西
推 jetrider:其他老師我覺得都還好，但某人真的是壞了一鍋湯XD
→ jetrider:不過這門課除了必修的也不太會有人來修!?
推 vacuesen:我非醫牙 我三年前修的