推 gunk:推高維泓!!是好老師唷 01/24 19:23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Janie521 (皮卡) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 高維泓大一英文給分
時間: Wed Jan 25 23:48:06 2006
※ 引述《gunk (重生)》之銘言:
: ※ 引述《Jackliu2619 (努力減肥中....)》之銘言:
: : 有人是上高老師的課嗎?
: : 我這學期都很認真也沒有翹過課~該寫的作業都有交(平均應該有A吧)
: : 可是學期成績只有84~有點努力和收穫不成正比的感覺....(我期中考93@@)
: : 請問有修他的課的人都一樣嗎@@
: : 謝謝!
: 我也是耶
: 我每堂課都到且沒有遲到過
: 英文程度雖然不好但還蠻認真的阿...
: 功課什麼都有交
: 只有83分真難過啊
: 老師人雖好但給分不好...
我上課很常發言 不過有偷偷翹過幾堂課XP
期中考九十幾 作業通通按時交
大部分都是A+
(其實我是從國外回來的啦...)
團體報告的部分 覺得自己應該算講的很好
聽力有時候要交上去的 應該也都寫的很好
唯一會拉分的是我期末考耍白痴 漏掉了東西沒寫 應該被扣蠻多的
不過原先聽說老師會選兩次考試高分的那個 看來是沒有...
我87 看來算高的吧?
不過我本來期望更高的...畢竟我從國外回來... = =
難道真的是大家都八十幾嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.147.45
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: billlin2001 (TCFSH66th亦耘) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 高維泓大一英文給分
時間: Thu Jan 26 00:29:40 2006
我是修老師大一英文的學生 不過我是社會科學院班的
這次學期成績92分 期中考94 期末考不知道 不過應該不好
因為我沒唸熟 但是我也沒聽過老師說要兩次選一次高的算這件事
成績應該還是照課程大綱寫的那樣算 兩次考試各佔百分之10
作業方面 我沒遲交過 大部分是A 只有一次A+ 最後一次比較混---B+
老師他很注重出席率 跟上課遲到情形 我認為這是評分的重點之一
因為幾乎每堂課都會點名 而且老師很會認人 所以只要一遲到 很容易被發現
而且老師第一堂就說他不喜歡遲到的學生 所以我覺得出席率佔成績很高的部分
至於上課發言方面 我幾乎每堂課都舉手發言 因為我不是國外回來的
所以可能沒有說的很好 但是我都有把自己的意見表達出來
聽力課時的單字我也都有預習 上課時就拚命舉手 把自己查的單字提出來
加深老師的印象分數 衝高課堂參與的成績 看影片時也都會寫些小感 然後發言
綜論觀之 我認為老師是一個給分很中肯的人 也不會特意刁難人
真的是一個好老師 評分重點應該是在上課表現吧 多發言一定有幫助...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.136.82
→ winston290:我不認為老師很注重出席率耶,不過作業要記得交就是了 01/26 13:38