推 Archi0325: 真的嗎？ 真的是這樣嗎？ XD 07/12 10:47
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: RigVeda (梨俱吠陀) 站內: NTUcourse
標題: Re: [評價] 中國史二 甘懷真
時間: Wed Jul 12 17:28:00 2006
※ 引述《kitedolphin (評價海豚)》之銘言：
: 哪一學年度修課：
: 94下
: ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
: 甘懷真
: δ 課程大概內容
: 六朝隋唐史研究的回顧與展望
: 皇帝制度的成立與其在漢代的危機
: 六朝隋唐時期的皇權制度與國家
: 士族政治相關課題
: 六朝隋唐的階級 地域與族群衝突
: 農村都市的社會經濟
: 禮儀 宗教與日常生活
: 中國與東亞
: 大約課程的範圍是如此
: Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
: ★★★★ 四顆星....
: η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
: 老師每週都會把指定閱讀文章放上ceiba上
: μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
: 由老師個人演講
: σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
: 我寧可說它是紮實分....
: 摘要全交 作業都有作 點名都有到 大約就會有85分左右
well 這點我可不同意 (笑)
我摘要全交、作業都有做、從來不翹課
最後成績 77
可能是因為我是外系的吧 一直沒有辦法抓到所謂歷史這科的「核心」
念起來感覺總是不踏實
最後的期末考考得非常糟
四大題，我只有兩大題各寫到一面測驗紙
剩下兩題各寫了約5-10行而已，自己都不知道自己在寫啥
能pass還真是奇蹟 證明了老師是好人～ (發卡)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.220.162
推 kkalakala:要理解老師的整套邏輯，寫考卷夠對味口就高分了 07/12 17:32
推 RigVeda:我想我知道他的邏輯，但卻無法理解的很徹底 囧 07/12 17:51
推 kitedolphin:簡單來說 因為他考前會給題目 所以你考前可以和別的 07/12 18:17
→ kitedolphin:在課堂上認識的同學一起寫 最後再把答案交換背起來 07/12 18:17
→ kitedolphin:不然就是找別人討論 他的題目看之前摘要都可以有答案 07/12 18:18
→ kitedolphin:所以其實是不難討論的 07/12 18:19
→ kitedolphin:這樣應該會好一點 可是現在說好像太晚 囧 07/12 18:25
推 konan338:靠課外閱讀的累積其實比較有用....^^ 07/12 20:29
推 RigVeda:我也很想課外閱讀啊...可是自己也有系上的功課 07/12 22:07
→ RigVeda:↑其實就是不努力啦 XD 怪不得別人 07/12 22:08