→ sssn1:是阿~ 218.175.67.37 08/31
我喜歡這個老師
上課內容還滿豐富的
上學期是上了希臘神話、影片的劇本
及老師選的一些文章（有時事或故事寓言等）
還讓我們看影片呢 有英聽訓練
下學期大部分在上劇本
也是一樣有看影片
英檢前會幫大家做模擬試題
分析一下考題
我上學期還頗認真的 分數拿的很不錯
下學期開始蹺課 出席人數也開始減少
老師有些不開心 他還滿會認人的
他如果點到不常來的人 還會要其他同學去跟他說要考試了該來上點課
人還滿好的
考試就單字 問答 文法之類的
我覺得不難 前提要唸書
給分還頗漂亮的 但要唸書...
※ 引述《BigQ1215 (Mother's Beat! N )》之銘言：
: 她是新老師嗎????
: 不知道有沒有人知道她的評價如何啊?
: 上的內容是否真的有幫助˙給分會不會很嚴格之類的??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.203.220
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: aclytie (我是Miri養的鯨魚) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 請問楊芳燕老師好不好？還有....
時間: Wed Aug 31 11:22:18 2005
※ 引述《debby2005308 (snoopy)》之銘言：
: 楊芳燕的大一國文教的好不好？給分怎樣？
: 楊乃東的大一英文好不好呀？建不建議去加簽別的老師的課？
: 還有史嘉琳會加簽嗎？
: 西概的古嘉燕，陳伶華，和鄭秀霞，哪一個比較好？
: 謝謝^^"
...也改一下老師的名字吧，西概的老師都是好人，被打錯名字太可憐了...
史嘉琳老師加簽的機會不大，似乎就連旁聽名額都有限制
教室坐得下為原則，所以不會有多少旁聽的位置
而且旁聽的人也沒有講義和練習機會，這些是據我同學說的
古佳艷老師我沒有上過，不過上過的同學狂推
是一個教得又豐富又詳細的老師，似乎考題也是比較難的
陳玲華老師我上過她的田園詩一整個學年，是一個很好的人
雖然她似乎不太擅長表達自己，所以有人覺得上課有一點無聊
不過認真聽課，你會發現學到很多，分數也都給得很高
鄭秀瑕老師我上過她的西概，老師是一個溫和可親像媽媽一樣的人
上得也滿仔細的，跟據我聽來的，似乎比古佳艷老師節奏慢一點
所以想上多一點的同學，就選古佳艷老師，其餘兩位老師步調比較慢
呃...大概是這樣：D 總之三個老師都很棒的唷，我都滿喜歡的
不過，如果我沒記錯，西概不是從去年開始，就三個老師一起上了嗎？＝.＝
還費心去選幹嘛呀？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59