[評價] 愛的哲學 柯志明

[jouant (小情人)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：
                否

      哪一學年度修課：
                97-2
      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
               柯志明
      δ 課程大概內容
               有關於愛的各種"哲學"
      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
               零
      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
              老師自編講義
      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
              聽講、聽講、聽講
      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
               1 課堂參與  40%
                   缺課一次扣總成績10%，缺課兩次扣總成績20%，
                   缺課三次扣總成績30%  上課間聽講手機扣總成績40%                 2 書面報告  60%
                 (這我真的很懷疑有無徹底執行)

                 期末報告／題目自訂
                 如果有上CEIBA討論區討論，據說會加分。


      ρ 考題型式、作業方式

                如上述

      其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)

             老師很會記人，像有一次坐我前方的同學第二節才到，
             老師還直接在課堂上問他"你剛才沒來對不對?
             雖然上課的確是學生的本分，但這樣讓人家沒有台階下，覺得不太好。

             很多人投機取巧，第二節才來上課(第二節點名)，
             但期末成績依然比我高。


      Ψ 總結
            原本我期待這門課是有精采的、關於"愛"的辯論。


            雖然我上到十一月時，就對老師講授的內容完全沒有興趣，
            但我從來都沒有遲到早退，也沒有做其他的事，(強迫)自己認真聽課。
            (像有些人都會帶筆電打電動= = !!)

            課名曰"愛的哲學"，但老師實則將他的"哲學"強加灌輸在學生身上。
            即使我不同意，就只能照本宣科的吸收。

            老師上課照著他的講義唸，雖然慷慨激昂，不過互動只限於
            前三排同學。
            (所以我想那些同學，一定分數很高吧!)

            因為個性害羞，不敢直接在課堂發言，又怕分數低拉低平均，所以我
            在CEIBA也有上去討論PO文了兩三次。

            我很早(12月初)就問了助教有關於期末報告的格式、字數、限制等。
            助教說: 就是一般期末報告的格式啊~ 囧

            可是不知道為什麼，過聖誕節後，第六感就一直告訴我: 我會被當掉
            (這是我進台大四年多以來，第一次上課上到怕被當掉。)

            所以這也是我期末報告寫到五千字的原因.....
            我不但引了討論"愛"的經典...(愛的藝術等)
            也有把上課自己寫的筆記引出來報告中。
            我自認寫的不差，但學期成績只有72分。

            看到時候整個傻眼。(不過慶幸第六感不準)

            老師在最後一堂課說，因為某種愛的原因，他知道誰能得高分誰能得低分。
            還說我們拿到分數後，不要去跟他抱怨或怎樣的...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.98.244
※ 編輯: jouant          來自: 114.43.98.244        (02/08 10:52)
※ 編輯: jouant          來自: 114.43.98.244        (02/08 11:02)
推 dirtymosher:............這兩篇評價都好心酸
推 wongtangc:我平均成績因為這70分的通識掉了2分, 氣死我啦!!
→ wongtangc:明明有認真在上課跟寫報告!
推 juicyroach:都比我被當了的好...我已經罵了一整天的髒話了
推 peter1988:因為某種愛的原因...
推 poca:襪賽..
推 CYJCloudWind:我也不推這門課 其實上課蠻無趣的 雖然loading不重
→ CYJCloudWind:但是想要涼的同學也不想涼的提心吊膽
→ CYJCloudWind:想要了解愛的同學 除非你是信上帝的 不然會很無趣
推 felixgm:如果大部分學生都不認同，可以寫建言，或寫信給系主任反映
→ ajtptw:還好簽了別堂課....
推 cyt1600:聽說這位老師是傳教士? 上課會很宗教本位嗎?
→ cyt1600:原PO那句 其實應該就表示常常有互動的學生會拿高分吧
→ daniel780810:...原來老師給分沒有很高= =  我還以為只有我咧...
→ dachenyuh:推二樓  因為通識拉低平均真的很心痛..
推 mars05504:我54分被拉三分 而且是被當欸!!!我已經罵了好多天的髒
→ mars05504:話了  氣死我了啦!!!!!!!!!!!
推 wsedrf:成績等了很多天 等到一個爛成績 感覺超倒霉
推 juicyroach:樓樓上 我53分...  總平均也是被拉3分...
→ gymnosperm:我認為老師和這門課沒有大家講的那麼糟，老師的確有其
→ gymnosperm:哲學價值與信仰體系，但是並沒有強加學生全盤接受他的
→ gymnosperm:思想，我是開學之初在ceiba上表態不認同老師對演化論的
→ gymnosperm:看法和表明「不信上帝」的人，期末報告主要也是從批判
→ gymnosperm:老師的論點出發，學期分數是95，老師應該是沒有偏見才
→ gymnosperm:是...
推 tashac:我想推一下樓上 我的期末報告裡面也對老師的某些觀點作了批
→ tashac:判 我沒在ceiba上發表過文章 學期成績85分 請參考
推 gausong:老師上課沒有傳教啊 分數打得似乎滿兩極的
推 angelaamor:推,去年修過,雖然老師給我也蠻低分,但這並不足以做為
→ angelaamor:評斷一個老師的依據.
→ angelaamor:老師說過十分注重出席率以及上課態度,這點或許是被當
→ angelaamor:與否的關鍵
→ angelaamor:至於這門課本來就不是涼通識,要拿高分或許得有思辨吧
推 andygenisu:         看來老師的評分範圍非常大..........
推 andygenisu:我的確是做前幾排的同學XD  期末報告我寫了70字左右
→ andygenisu:                                    7000  = =
→ andygenisu:然後上課有時候會提問，在Ceiba上發過一篇文章
→ andygenisu:最後93分，看來給分的範圍真的很大，會當人我覺得滿誇
→ andygenisu:張的
推 yianhsu:很慶幸當初沒加簽.....................