[評價] 柯慶明 中國文學的美感

[trpnomad (未來的過去)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：
      否
      哪一學年度修課：
      96上
      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
      柯慶明老師
      δ 課程大概內容
      中國文學的簡介
      從先秦到明清 每個時代挑一到五篇出來講述
      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
      不用上課、只寫報告、分數還不錯的通識★★★★★
      教學效果 ★ (主觀的私心)
      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
      老師發的篇目全文講義
      與老師寫的 中國文學的美感
      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
      老師講述
      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
      中間偏甜 主要影響為期末報告
      ρ 考題型式、作業方式
      期末報告65% 1800字以內 挑一篇出來寫
      期末考35%   一分鐘就可以寫完的考卷
      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)
      沒有點名 不用太多基礎
      Ψ 總結

      除了班太大 教室得選到懷恩堂外
      因而只由老師講述也是主要的缺點 效果個人認為非常的不好
      以我個人對學期前半段老師講述的理解
      老師看文章的觀點經常都是我們熟悉的
      老師的講述觀點如果不合口味的話
      學到的東西將有限
      到了期中之後就沒去上過課了
      很希望這樣的大班能夠有TA等制度的支持 維護教學品質...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.229
※ 編輯: trpnomad        來自: 140.112.245.229      (01/31 19:39)
推 pedroremorse:憑良心說 這個班大到不能再更大了 = =||
→ pedroremorse:純講述的教學效果雖然不好 但是用其他方法嘛...
推 xhienching:教學效果不好 是因為太大班的關係
→ xhienching:不過我在這裡要幫老師平反
→ xhienching:我覺得老師學問很好 對文學作品往往都有自己獨到的觀點
→ xhienching:與一般書上讀到的不一樣 所以如果願意認真上課
→ xhienching:是可以學到不少東西的 他是我中文系最喜歡的老師之一
→ xhienching:可惜因為這門是通識 課程內容對本系生而言略嫌太淺
推 pedroremorse:老師說過 他每次開班人數都是大爆炸 他也很無奈
推 nc3:我覺得老師講課很有內容 可以啟發一些新想法
→ nc3:但缺點就是學生太多= = 懷恩堂的迴音會讓人聽不清老師在講什麼
推 Kitaka:報告那邊不對吧= =  是一千八百字以上 任選有講過的N篇不是
→ Kitaka:嗎?
推 mandy0426:憑良心講 老師課其實可以聽到很獨到的想法與見解
推 ieng2000:推柯老