[評價] 蕭裕源 藝術概論二

[iwannacry (賭個爽)]

      ※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
         （是／否／其他條件）：
可

      哪一學年度修課：
今年
      ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
蕭裕源 蕭北辰 與其他外請講師(很多人@@)
      δ 課程大概內容
以西洋藝術史為前半段課程(約四堂)
另有版畫 建築 攝影 現代藝術 本土藝術 醫學與藝術等
      Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
三顆+0.7
      η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
無 上課筆記
      μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
各老師風格不一 大致如蕭北辰講師 為講課輔以圖片
      σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
其實非常甜= =
兩次必要心得+一次期末考
考試題目不難 而且開放考前十分鐘討論
      ρ 考題型式、作業方式
就上課心得
兩次必交
可以選擇性加分
不過我交三次似乎沒有比較高
      ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
              加簽習慣？嚴禁遲到等…)
出席...非常不在意XD
有基本對藝術史的瞭解最好 因其為考試重點
但其實只要幾個同學輪流抄份共筆就很夠了

加簽應該都給簽 簽了相當多人
      Ψ 總結

其實本課程個人覺得安排略有草率
決定是否要期末考拖到倒數三週
交心得好像也是教授聽完演講才決定的
而且與講師溝通似乎不佳 上課內容有重疊 且會拖到不少下課時間 ...
不過分數很優 適合想輕鬆得高分的同學修課
認真想學到藝術史的可能有點不合效益 因蠻多講師主觀的東西 幾門課其實我有聽沒有懂
最後我交三篇心得 考試會寫 上課缺一次 90分

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.215.155
推 abdallah:必交的是三份唷
推 jeffzpo:他到底怎麼給分的= = 我從他說要交開始每堂都有交
→ jeffzpo:交了8份左右吧 不是用抄的 上課全到
→ jeffzpo:考試也寫的蠻順的 但最後只有74... 超無言
推 iwannacry:我記得聽到是兩份!後來的醫師系列是可交可不交吧?
→ iwannacry:其實我有早走不少堂...
→ iwannacry:我認識的不少都很高...樓上要寫信去問嗎?
推 jeffzpo:請問你有老師的E-mail嗎 我查不到耶~
推 iwannacry:[e-mail]
→ iwannacry:GOOD LUCK
推 jeffzpo:感恩!!!
推 abdallah:建築 陶藝 跟印象派 所以是三份嘎
推 jodychiang:每堂都有到，交了6份心得，考試都會寫。73分。
推 jodychiang:不知如何給分的，認識的人分數差異頗大。
推 wlsherica:分數明明不好 我考試有準備 沒翹課 報告都有寫
推 iwannacry:那我是陶藝沒交 另交了一份藝術史的
→ iwannacry:我們有一群修都86up 最高95 就我認知的是高@@
推 j770516:我也只有75耶.....怎麼這樣？該做的我都有做阿
推 jl740905:規定的三份是, 印象派.建築.現代藝術吧(記得陶藝沒規定)
→ jl740905:這學期其實有簽到一次, 不知道有沒有影響
推 jl740905:啊, 我記錯了, 是陶藝沒錯, 沒有現代藝術
推 yishanfox:分數差異真大~"~
推 yuncheng42:只交三份,沒缺席,期末考寫得很順,92分
推 whes10739:根本就是亂給分八...我和我同學都傻眼了 一點都不甜
→ whes10739:不過有些課是真的學的到東西 但是蕭裕源的兩堂課就....
推 iwannacry:我們這群都看依樣的筆記 分數也很接近 蠻合理的