推 LauraNiu:推徐思勤老師歐 雖然我分數也不高~~ 218.175.20.199 07/12
哪一學年度修課：
93學年度下學期
δ 課程大概內容
大陸改革開放的政策內容
包括農村 財政 國有企業等改革情況
比較偏重經濟層面
到了課程後面剩幾週了才比較偏重政治面的講授
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
教科書是吳敬璉教授所寫的當代中國經濟改革
不過老師沒叫我們買書 他統一叫班上的人去印成講義
另外還有一本補充講義 都是課程相關的論文和研究報告
考試幾乎都是從這些裡面出
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
從老師的談吐就可以感受出來是一個學識豐富的人
講課有些快 有的時候會來不及抄
不過後來有同學反映就速度有放慢
有時候上課一開始老師會提一些時事和大家討論
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
考完期中考的時候 一度考慮要不要停修這一科
因為四題申論有兩題幾乎不會寫
不過老師人真的很好 期中考最低就是給60 大家都有及格
我不太清楚其他人是怎樣
可是我總成績75 這樣看來是普通沒錯
不過我期中寫得這麼烙賽最後總成績都還有75
我很感恩
ρ 考題型式、作業方式
沒有作業
只有期中期末考
課程大綱上是寫課程參與20% 期中期末各40%
考題只有申論題 大概都四題左右
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
是否加簽？嚴禁遲到等…)
感覺老師不是很注重出席率
這一學期我沒記錯的話 只有期初點了一次名
期末前兩三週也有點一次
後一次點名老師是說有關期末考決定提前
他希望每一個同學都有聽到這件事
所以用點名來確定大家是不是都知道
基礎的話 我是外系的學生 其實沒有什麼政治系課程基礎
課也大都聽得懂 所以應該是很適合大家修
Ψ 總結
老師看起來很嚴謹
講課的時候這種感覺尤其明顯
不過在大家講有關考試 給分之類的事情的時候
似乎又是個很好商量的人
一整個學期下來 我想我是有學到一些東西的
老師講課蠻有條理的
精華區中似乎沒有老師的評價
整體來說 個人是還蠻推薦的 不錯的老師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.39.194
※ 編輯: ROCKDJ 來自: 218.166.39.194 (07/12 20:43)