哪一學年度修課：
93學年度上下學期
δ 課程大概內容
上學期:蒙古歷史 就是從成吉思汗祖父一直講到蒙古滅亡
下學期:魏晉南北朝隋唐 各朝代統治風格
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
完全是講義 老師會印
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師上課就一直講 很無聊 因為內容9成都是講義
老師很為嚴肅 但是明說不抓翹課 出席率也很低 也是這門課唯一的優點
一學期會看個三四影片 風格我也難以形容
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
期中期末而已 加起來除以二 完全不調分
給分普遍不甜
我上學期期中看了三小時->43 期末看了近一天(期末考週最後一天囧)->86
我下學期期中看了近一天->63 期末看了三小時->成績未到
這門課我是修到挫屎邊緣....
扎實分嗎? 我同學有專心聽課平均也才70初
ρ 考題型式、作業方式
加分題20分->大概可以拿8成
申論題100分六選四或類似->那要看您與徐秉於老師心靈相通的程度了
不過講義有熟讀基本上都可以答題
只是分數高低的問題
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
是否加簽？嚴禁遲到等…)
有修過國中歷史的就可以了 都勻許你翹課了還管你遲不遲到
Ψ 總結
想要輕鬆修課又要70,80(像我) 那千千萬萬不可以修這門課 每次期末都是心驚肉跳
想要認真修課又要80,90的人 那也千千萬萬不可以修這門課 除了高分要與她心靈相通之
除了高分要與她心靈相通之外 就算妳跟她討論到海枯石爛 考出來會烙賽就是會烙賽
其實我很想在文末補一個字
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.56.34
※ 編輯: BENZE500 來自: 218.166.56.34 (07/14 23:12)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jasontang (Yankee Hotel Foxtrot) 看板: NTUcourse
標題: Re: [評價] 歷史 徐秉瑜
時間: Thu Jul 14 23:28:59 2005
※ 引述《BENZE500 (hhh知道，往往你輸出一個)》之銘言：
: 哪一學年度修課：
: 93學年度上下學期
: δ 課程大概內容
: 上學期:蒙古歷史 就是從成吉思汗祖父一直講到蒙古滅亡
: 下學期:魏晉南北朝隋唐 各朝代統治風格
: Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
: ★★
: η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
: 完全是講義 老師會印
: μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
: 老師上課就一直講 很無聊 因為內容9成都是講義
: 老師很為嚴肅 但是明說不抓翹課 出席率也很低 也是這門課唯一的優點
: 一學期會看個三四影片 風格我也難以形容
: σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
: 期中期末而已 加起來除以二 完全不調分
: 給分普遍不甜
: 我上學期期中看了三小時->43 期末看了近一天(期末考週最後一天囧)->86
: 我下學期期中看了近一天->63 期末看了三小時->成績未到
: 這門課我是修到挫屎邊緣....
: 扎實分嗎? 我同學有專心聽課平均也才70初
嗯 我也是修了兩學期他的課
他分數的確給的不甜 不過還是照你考試的分數給的
講義上的東西 考試的時候通通給他掰上去 每題寫個半面到三分之二面
有加分題的話應該可以九十或破百 沒加分題七八十也沒問題
如果你再加一些他上課說過的話 或符合他觀點的東西 分數一定更高
期末八十以上不是難事吧 (假設你講義有看熟 應該不用半天)
如果想要九十以上的話 最好的方式就是錄音或把他說的話抄下來
我這學期期中考前就是這樣 每次上課都抄一面滿滿的筆記 期中考一百多
期末考時就懶了 很少去上課只看講義 結果最後平均88
不過我想應該不是單純加起來除二吧 因為期末考感覺分數不會這麼低
雖說不看出席率 但他還是有唸過我們系出席率低= =
: ρ 考題型式、作業方式
: 加分題20分->大概可以拿8成
老實說 加分題很簡單
是填地圖上的地名 或者是相關詞連連看
地圖的話考哪張考前都會講 連連看都出得很基本
全拿不困難
: 申論題100分六選四或類似->那要看您與徐秉於老師心靈相通的程度了
: 不過講義有熟讀基本上都可以答題
: 只是分數高低的問題
: ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
: 是否加簽？嚴禁遲到等…)
: 有修過國中歷史的就可以了 都勻許你翹課了還管你遲不遲到
: Ψ 總結
: 想要輕鬆修課又要70,80(像我) 那千千萬萬不可以修這門課 每次期末都是心驚肉跳
: 想要認真修課又要80,90的人 那也千千萬萬不可以修這門課 除了高分要與她心靈相通之
: 除了高分要與她心靈相通之外 就算妳跟她討論到海枯石爛 考出來會烙賽就是會烙賽
: 其實我很想在文末補一個字
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.63
※ 編輯: jasontang 來自: 140.112.240.63 (07/14 23:37)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: deepthought (deepthought) 看板: NTUcourse
標題: Re: [評價] 歷史 徐秉瑜
時間: Fri Jul 15 00:31:38 2005
※ 引述《jasontang (Yankee Hotel Foxtrot)》之銘言：
: ※ 引述《BENZE500 (hhh知道，往往你輸出一個)》之銘言：
: : 哪一學年度修課：
: : 93學年度上下學期
: : δ 課程大概內容
: : 上學期:蒙古歷史 就是從成吉思汗祖父一直講到蒙古滅亡
: : 下學期:魏晉南北朝隋唐 各朝代統治風格
: : Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
: : ★★
五顆星
: : η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
: : 完全是講義 老師會印
其實上課內容很重要 所以筆記是重點吧
講義是教授從別的書上印下來的 她覺得蠻有價值的看法
而是上課內容就是教授自己的看法了
教授的看法很有原創性 所以只看講義就來考試的話
教授很容易就分辨的出來
: : μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
: : 老師上課就一直講 很無聊 因為內容9成都是講義
: : 老師很為嚴肅 但是明說不抓翹課 出席率也很低 也是這門課唯一的優點
: : 一學期會看個三四影片 風格我也難以形容
個人覺得教授是有太多話想表達啊
所以上課都拼命講 從來就沒有放假或提早下課
最離譜的是 如果教授有事的話 他一定會補課
沒興趣的話會覺得無聊吧
因為我本身很有興趣 所以覺得獲益良多
教授的觀念很多都好特別 讓我耳目一新
不過他講太多了 有時真的聽的很累 但很充實
: : σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
: : 期中期末而已 加起來除以二 完全不調分
: : 給分普遍不甜
: : 我上學期期中看了三小時->43 期末看了近一天(期末考週最後一天囧)->86
: : 我下學期期中看了近一天->63 期末看了三小時->成績未到
: : 這門課我是修到挫屎邊緣....
: : 扎實分嗎? 我同學有專心聽課平均也才70初
: 嗯 我也是修了兩學期他的課
: 他分數的確給的不甜 不過還是照你考試的分數給的
: 講義上的東西 考試的時候通通給他掰上去 每題寫個半面到三分之二面
: 有加分題的話應該可以九十或破百 沒加分題七八十也沒問題
: 如果你再加一些他上課說過的話 或符合他觀點的東西 分數一定更高
: 期末八十以上不是難事吧 (假設你講義有看熟 應該不用半天)
: 如果想要九十以上的話 最好的方式就是錄音或把他說的話抄下來
: 我這學期期中考前就是這樣 每次上課都抄一面滿滿的筆記 期中考一百多
: 期末考時就懶了 很少去上課只看講義 結果最後平均88
: 不過我想應該不是單純加起來除二吧 因為期末考感覺分數不會這麼低
: 雖說不看出席率 但他還是有唸過我們系出席率低= =
是紮實分吧 因為除了要認真上課以外筆記也要抄好
聽說別的系有在賣共筆 不過我是都自己拼命抄
因為筆記和講義觀點很大差異 只寫講義觀點教授難免會覺得沒來上課吧
上學期篇故事敘述習俗也很特殊
期中97期末98 平均98
下學期還沒出來 但我期中104
不過我都提前一星期整理筆記 而且零缺席平常上課也聽的很有心得
唸的很努力很努力 所以不算憑空得來的吧
且他滿分有110 120啊
: : ρ 考題型式、作業方式
: : 加分題20分->大概可以拿8成
: 老實說 加分題很簡單
: 是填地圖上的地名 或者是相關詞連連看
: 地圖的話考哪張考前都會講 連連看都出得很基本
: 全拿不困難
: : 申論題100分六選四或類似->那要看您與徐秉於老師心靈相通的程度了
: : 不過講義有熟讀基本上都可以答題
: : 只是分數高低的問題
關於這部分我想是上課觀點的吸收程度吧
: : ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
: : 是否加簽？嚴禁遲到等…)
: : 有修過國中歷史的就可以了 都勻許你翹課了還管你遲不遲到
要有興趣比較好
: : Ψ 總結
: : 想要輕鬆修課又要70,80(像我) 那千千萬萬不可以修這門課 每次期末都是心驚肉跳
: : 想要認真修課又要80,90的人 那也千千萬萬不可以修這門課 除了高分要與她心靈相通之
: : 除了高分要與她心靈相通之外 就算妳跟她討論到海枯石爛 考出來會烙賽就是會烙賽
: : 其實我很想在文末補一個字
認真有興趣 願意付出的人 他是不會虧待的
之前我也覺得念的好累想放棄 那些異族專有名詞超難記
但有一天老師說 那些好萊塢影星名字也很拗口啊 大家卻可以琅琅上口
可見是有沒有心有沒有興趣的問題
自從那一天起 歷史念起來就好多了
因為心理不再排斥吧 她很多觀點都好特別 讓我學會好多好多
北亞史是我們求學生涯中比較少接觸的部份吧
紮紮實實的學上依年 真的很有收穫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.191.223
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: coconut0612 (pleasure) 看板: NTUcourse
標題: Re: [評價] 歷史 徐秉瑜
時間: Fri Jul 15 11:21:42 2005
※ 引述《jasontang (Yankee Hotel Foxtrot)》之銘言：
: ※ 引述《BENZE500 (hhh知道，往往你輸出一個)》之銘言：
恕刪
: : σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
: : 期中期末而已 加起來除以二 完全不調分
: : 給分普遍不甜
: : 我上學期期中看了三小時->43 期末看了近一天(期末考週最後一天囧)->86
: : 我下學期期中看了近一天->63 期末看了三小時->成績未到
: : 這門課我是修到挫屎邊緣....
: : 扎實分嗎? 我同學有專心聽課平均也才70初
: 嗯 我也是修了兩學期他的課
: 他分數的確給的不甜 不過還是照你考試的分數給的
: 講義上的東西 考試的時候通通給他掰上去 每題寫個半面到三分之二面
: 有加分題的話應該可以九十或破百 沒加分題七八十也沒問題
: 如果你再加一些他上課說過的話 或符合他觀點的東西 分數一定更高
: 期末八十以上不是難事吧 (假設你講義有看熟 應該不用半天)
: 如果想要九十以上的話 最好的方式就是錄音或把他說的話抄下來
: 我這學期期中考前就是這樣 每次上課都抄一面滿滿的筆記 期中考一百多
: 期末考時就懶了 很少去上課只看講義 結果最後平均88
: 不過我想應該不是單純加起來除二吧 因為期末考感覺分數不會這麼低
: 雖說不看出席率 但他還是有唸過我們系出席率低= =
我也是修了她兩學期的課
上學期期中85
期中到期末的課完全翹掉 結果總成績才76
不過因為我還蠻喜歡老師的 所以這學期也是上她的
整學期只翹了1次 每次上課都會抄很多筆記
期中因為我統一考的時間不行 所以我提早考
沒有bonus 我期中89 我大概只唸了3小時吧
期末大概也只唸了2、3小時 總成績87
我想老師應該不是兩次平均
因為她有說過期中bonus很簡單
讓原本成績不好看的人也可以拿到不錯的分數(60→80之類的)
所以她期末有改比較嚴格
: : ρ 考題型式、作業方式
: : 加分題20分->大概可以拿8成
: 老實說 加分題很簡單
: 是填地圖上的地名 或者是相關詞連連看
: 地圖的話考哪張考前都會講 連連看都出得很基本
: 全拿不困難
: : 申論題100分六選四或類似->那要看您與徐秉於老師心靈相通的程度了
: : 不過講義有熟讀基本上都可以答題
: : 只是分數高低的問題
這學期老師有出報告 題目是XX的故事 然後她建議我們訪問爺爺奶奶那一輩的
因為爸爸媽媽的故事會與我們重複性很高 而且也比較短
如果有交報告的人就是期中、期末和報告3次平均
: : Ψ 總結
: : 想要輕鬆修課又要70,80(像我) 那千千萬萬不可以修這門課 每次期末都是心驚肉跳
: : 想要認真修課又要80,90的人 那也千千萬萬不可以修這門課 除了高分要與她心靈相通之
: : 除了高分要與她心靈相通之外 就算妳跟她討論到海枯石爛 考出來會烙賽就是會烙賽
: : 其實我很想在文末補一個字
其實我蠻喜歡老師的 老師的觀點跟以前聽過的都不一樣
認真上課可以學到很多 分數我覺得只要有認真聽課
其實考試不用太認真唸也可以拿不錯的分數
影片雖然每次都讓我睡著 不過也是有些有趣的影片
而且老師會推薦我們去看電影(像是無米樂)
因為我很喜歡看電影 所以會覺得老師磁場跟我很合啦
總之我還蠻推老師的 不過要認真上課就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.78.163