推 sylvia1103:聖心老師教我的大一國文，我喜歡老師獨特的見解，推 01/18 21:20
※ 編輯: herchamber 來自: 218.160.186.32 (01/18 21:40)
推 winterkiller:推啊~你說的內容在去年上他大一國文時都有上到! 01/18 22:31
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：
是
哪一學年度修課：
96-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
徐聖心
δ 課程大概內容
預計上學期教授論語，下學期教授大學、中庸、孟子
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★★ 絕對是五顆，若更私心來說給再多也不過
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
朱熹《四書章句集注》、譚家哲《論語與中國思想研究》
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
以講授為主，有一定頻率的的討論，以及多媒體部分則會於講授〈八佾〉
時放孔廟大成樂章或精神相通的西洋古典樂等。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
雖然成績還沒出現，但老師很注重學生獨立思考能力，絕對是紮實分。
以報告來說，據所知給分範圍很大，聽聞有60幾，但也有90以上的，端看學生表現，
絕不是隨隨便便可以應付了事的。
ρ 考題型式、作業方式
期末考以及一份期中報告。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
我是第一堂加簽的，以後似乎就不會給加簽了。只要認真、喜歡思考而非
只是想要坐在那裡等老師把所有東西給你的，我覺得這門課就很適合你。老師認得一
些人，點過一次名。
Ψ 總結
我是中文系本系的學生，雖然我並非修過特別多系上的課程，
但我以為說這門課是我在中文系修習的最為值得的一門課也不為過
。可能很多人看到課名會刻板地覺得四書非常枯燥乏味，坦白說起
初儒家思想對我一點也沒有吸引力，然而在這半學期修讀徐聖心老
師四書的時間內，因為老師較與眾不同的觀點，注重論語篇章結構
關係，以及提供一些全然不同於我們小時候以來對論語的解讀 (譬
如「學而時習之」並非「常常複習」而是「有能應用之時」的解釋)
，讓我真的可以對論語有全新的看法以及更透徹的認識，而當我回
頭去省視先前的閱讀經驗，便經常感到有許多不必要的偏見，我真
的非常慶幸我有機會選到這門課，雖然它可能不是普通大家對中文
系一些課程，特別是文學性質等的抒情印象，但透過不斷思考的過
程，我覺得無論在對論語的解讀乃至其他材料我都能有更深入的認
識。所以我想推薦這門課給有心向學，又願意投注時間在思考上的
同學。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.186.32