推 pesail:推 老師真的會很認真的思考同學的問題 而且謹慎的回答 07/18 20:00
→ pesail:很少老師能做到這一點 07/18 20:01
推 MfakeM:非常棒的老師! 07/18 23:20
推 scuendless:同感!!! 07/19 16:19
推 Noamui:雖然上課上的很辛苦 但還是推老師認真的對待 07/22 11:06
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是
哪一學年度修課：
96-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
徐聖心先生
δ 課程大概內容
延續著上學期的內容，本學期授課內容為孟子及學、庸
Ω 私心推薦指數(以五分計)
★★★★★ 絕對是五顆! 老話一句，私心來說給再多都不為過
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
朱熹《四書章句集注》
老師並有發補充講義
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
講授為主，本學期且增加了同學報告的部分，但時間控制在三十分鐘，
一個禮拜一至二組。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
紮實分，但下學期我偷偷覺得老師有放水:p
ρ 考題型式、作業方式
報告(口頭和書面)、期末考
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
感覺老師都認得人，不過事先或事後和老師說缺課原因老師應該都不會在意
Ψ 總結
這門課是我最喜歡的課程之一，詳細上課方式內容我在（上）的評價已詳述過，
故不再重複。這學期比較有變化的是老師決定讓同學分組上台報告，不過老師控
誌時間得宜，雖然最後還是有點趕，但大體來說進行得很順利。
這學期的閱讀材料比起上學期顯然艱深很多，不過老師除了印勞思光先生的翻譯
外，也常針對同學尚未明白的部分反覆釐清和說明。我常覺得老師講話方式是「
出口成章」式的，常常突然就會跑出很像哲學書籍的語句還有優美的修辭(XD)，
但可能老師講話比較抽象，或許有些人不是那麼能夠適應和馬上理解，我想這或
許是修課的同學比較容易抱怨的一點(雖然老師都說：「其實我講完就忘記自己
剛剛講了什麼了欸~」)
不過雖然這門課的內容較為艱深，我還是很喜歡這門課以及老師。我覺得老師真
的是學養俱足的一位先生，老師不僅授課認真，對同學的問題也都會盡心回答，
而且我最欣賞老師的一點是，如果老師在問題的當下突然間不知如何回答比較恰
當時，老師絕不會敷衍或隨便將問題帶過，而是常常經過深思熟慮後針對問題答
覆。常常老師下次上課時還會針對以前的問題討論。而且有時還會對我說「其實
你之前的問題是如何如何」不過我常常覺得自己的問題都沒有老師設想得那麼深
入就是了，感到相當慚愧:p
總之，我非常慶幸自己當初誤打誤撞地加簽到這門課，由於輪開之故，老師明年
可能不會在日間開「四書」，所以有意修課的同學可以把握:D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.5.55