應該是大三的必修？
但是備註欄上又寫「先修科目:民事訴訟法甲下(適用全校)。」
民訴也是大三的必修啊。
我不懂。
如果簽得到，那上起課來會有程度的問題嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.159.205
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Erebuses (I Love This Game) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 請問強制執行法。
時間: Sun Jul 17 23:43:37 2005
※ 引述《adachii (childish)》之銘言：
: 應該是大三的必修？
: 但是備註欄上又寫「先修科目:民事訴訟法甲下(適用全校)。」
: 民訴也是大三的必修啊。
: 我不懂。
: 如果簽得到，那上起課來會有程度的問題嗎？
基本上雖然是把它安排在大三必修
不過事實上都是在大四上才會去修它
強制執行法是以民事訴訟法為基底架構起的學門
在實際運作上
多半也是先經過民事訴訟 才會進入強制執行
再加上兩者都是程序法的規定而以民事訴訟法為程序法之根本
強制執行法又有準用民事訴訟法的規定
因此先修完民事訴訟法再修強制執行法應該是正確的流程
最後 由於許士宦老師的強制執行法中帶有大量的民事訴訟理念
因此不先修民事訴訟法就直接修強制執行法
恐怕在一開始會有不小的進入障礙
而且聽說許士宦老師應該也是不會簽沒有先修民事訴訟法的學生
所以建議你還是先修完民事訴訟法再修強制執行法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.216.213
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dontchild (dontchild) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 請問強制執行法。
時間: Sun Jul 17 23:50:14 2005
※ 引述《adachii (childish)》之銘言：
: 應該是大三的必修？
: 但是備註欄上又寫「先修科目:民事訴訟法甲下(適用全校)。」
: 民訴也是大三的必修啊。
: 我不懂。
: 如果簽得到，那上起課來會有程度的問題嗎？
大二時，許士宦有簽我的強執。
我也過了；七字頭。
那時，沒修民訴，民法也只修過民總。
加簽是去夜法律上課時段，他開的非強執的課。
表明自己是日間部學生，二話不說就簽了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.76.48