推 vacuesen:用心的好老師:) 但教學品質普普~ 08/11 21:54
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：
否
哪一學年度修課：
96上
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
許益瑞
δ 課程大概內容
大概就是高中化學的英文版，不過老師本身好像是研究生化的，會補充很多相關的東西
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★半
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Chemistry, 4th edition, Martin S. Silberberg
會請班代團體購買
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師用power point + 板書。PPT主要是跟課本一樣的，有的時候會補充一些資料。老師
本身的專長項目好像是生物化學這塊，常會補充很多跟DNA或是蛋白質、胺基酸有關的東
西。老師用的課本號稱比普化甲還要難，我拿課本給國文課化學系同學看，他只說了一句
：「你們怎麼化學交這麼難？公衛系不是修化丙嗎？」上的有點趕，不過因為課本前二分
之ㄧ只是高中化學的英文版，所以應付起來還好。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
評分方式我不太確定，反正就是作業和期中考、期末考吧。跟出席率沒關。在教完一章後
會出習題，圈課本上的，再加上兩三題他自己出的，到後來學越多有機的部份之後，幾乎
整份習題都他自己出的，有時候會要用到Excel做圖。習題我拿給普化實驗課的助教看，
只見助教沉吟了半晌，說：「耶…這個我現在解不出來，要回去想一下……」考試幾乎全
部從習題出，一字未改，數據一樣，只是要寫出過程，再加上滿分都超出一百很多，所以
如果熟做習題的話，要拿高分很容易。
ρ 考題型式、作業方式
上面說過
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
完全不注重出席
須要高中化學基礎，沒有的話有有點吃力
只要教室坐的下，老師大多都會簽吧
Ψ 總結
感覺得到老師有在用心教同學，但是他的方式真的是….只能說，他不適合教書。我上課
大概有三分之二以上的時間在睡覺或是做別的事。不過這樣說也不公平啦，畢竟老師是新
來的。單就老師而言的話，還蠻平易近人的的，平常跟同學講話也都笑笑的，偶而開開玩
笑(然後自己笑)，在路上遇到他的時候打招呼他也會回。總之，我覺得老師是好人，教學
也有在用心，可能只是不適合我吧，但是因為分數又不會太糟，所以給他3.5星。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.134.233