精華區beta NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):是 哪一學年度修課: 103-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 許以心 (新進兼任助理教授,[本部分應老師要求刪除]) λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 外文系 群組必修 (英美文學史九選五,英史一群組) δ 課程大概內容 [符例: *-節選 &c.[x]-作品太多無法列出,括號內表示作品總數 @-小組報告] 期中考前:十七世紀早期: Donne--Milton 1-3 Metaphysical poets John Donne "The Flea","The Good Morrow",Sonnet 10 &c.[9] George Herbert "The Altar","Easter Wings" &c.[6] Andrew Marvell "To His Coy Mistress" Richard Crashaw "To the Infant Matyrs","Non Vi" 3-4 Cavalier poets Ben Jonson "On My First Son","To Penshurst" &c.[3] Robert Herrick "To the Virgins, to Make Much of Time" &c.[3] Richard Lovelace "To Lucasta","To Althea" 4-5 17th-century prose: political writing Robert Filmer: *Patriarcha Thomas Hobbes: *Leviathan John Locke: *Two Treatises of Government 6-8 John Milton "On Shakespeare","Il Penseroso","Lycidas",*Aeropagitica &c.[7] 7-8*Paradise Lost Bk.1,*3,4,*8,9,*10,*12 期中考後:復辟時期與十八世紀: Dryden--Samuel Johnson 10 @John Dryden *An Essay of Dramatic Poesy *"Mac Flecknoe" *Absalom and Achitophel 11 @William Congreve *The Way of the World 12 @Aphra Behn *Oroonoko 13-15 @Jonathan Swift *Gulliver's Travels *A Modest Proposal 15-17 @Alexander Pope *An Essay on Criticism *The Rape of the Lock 17 @Daniel Defoe *Roxana 17 @Samuel Johnson *Rasselas, Ch. 29 (Norton 9ed. p.2894) Ω 私心推薦指數(以五分計) 前半學期 ★★★ 3 後半學期 ★★★★ 4 (我的數是希望能做到接近常態分佈啦,所以打得有點低, 不過確實還有可以進步改善的空間。 ) η 上課用書(影印講義或是指定教科書) The Norton Athology of English Literature (9th. ed.) [第8版也可以,老師兩版的頁數都會唸] μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 以老師口頭講述為主,必要時以投影片補充相關的介紹、圖片等。 前期有分組討論與討論單,後期分組是以做報告為主,沒有文本討論。 講述的時候可能會提到一點歐史、或其他英史的內容,不過絕對不考。 [西概部分,由於時代特色(新古典 Neo-Classicism),考出來不負責。] 學期初以英文為主授課(用中文翻譯詩),期中評鑑之前感覺中文量有稍稍增加; 然後過期中評鑑後就大翻盤了(笑)。 首先評鑑第一週大多數人的反映是授課的英文太多太難,進度慢難深入; 然後第二週又有認為英文授課比較好的意見紛紛湧入,形成兩派激烈的對抗。 (老師:期中評鑑形成兩派的"筆戰") 總之之後變成以中文為主的講課了,也開始出現預習範圍(非強制)。 上課內容方面,由於前半學期以詩為主,所以老師會逐字逐句講解翻譯; Political Writing 和 Paradise Lost 以及後半學期的作品,都是選讀而已; 起初的內容也規劃更多,但是因為進度很趕,所以刪掉了一些。 可能第一次開文學課吧?(老師曾在政大兼作文課)上課的感覺有點害羞拘謹。 [老師的來信表示,只是外表不愛笑,但是內心一直都在笑] 期中期末考前有 Magic Paper,內容包括: 1) 考試出題範圍 2) 題型與配分 3) ID、選擇題 範例 4) Definition 範圍 5) 申論題方向或題目 [選1題寫] 另外,小組報告時間上似乎沒有嚴格限制,所以各組使用的時間落在 20-50 分鐘不等;個人認為這是後半學期趕課的因素之一。 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) Attendance and in-class discussion 出席與討論 20% --不定時抽點:討論/筆記單、隨堂小考(只作出席登記用) Group presentations 小組報告 20% --學期初全班分為7組,學期初多作小組討論; 後半學期每組報告一位作者的生平與作品風格 Mid-term exam 期中考 30% * 本學期期中考成績,以開根號*10處理,所以八九十分滿天飛 Final exam 期末考 30% ρ 考題型式、作業方式 作業:沒有作業,每週預習文本即可,也非強制。 報告:後半學期,每組報告一位作者的生平、故事、作品風格、評價...等 期中考 I. Identification 2% *15 (30%) - ID,需寫出作品名稱與作者姓名 (各1分) - 可能只給一兩行,再加上作者多、風格近,其實很難寫 II. Multiple Choices 2% *15 (30%) - 可能為單選或多選,題目中的動詞會暗示 - 計分方法:當作多選題扣分,每個選項 0.5% e.g. 正解A,選B,扣1分;正解ACD,選CD,扣0.5分 - 主要從作者生平與作品大意、PPT、註釋出題 III. Definition 5% *3 (15%) - Magic Paper 中給7題,正式考出5題,選3題寫 - Explain each term with more than 40 words IV. Essay Question (25%) - Magic Paper 中給4個大方向,正式考題4題類似,選1題寫 - No less than 350 words - 使用標準作文 Structure: Intro(+thesis), Body, Conclusion V. Bonus: short essay (no more than 350 words) (5%) - 臨時出題,4選1 - 有這個時間不如檢查選擇題或ID (誤) 期末考 0. Name and personal information: 20% [有寫名字就有20分] I. ID (30%) - 這次作者、作品太少,增加Addresser/ee、Topic等問題 - 每答1分,共19題(每題1-2答) II. Multiple Choice (30%) III. Definition (15%) - 一樣7抽5,5選3 IV. Essay Question (15%) - 本次事先公布全部5題題目,由於問題廣泛, 須自己找出適合的文本回答 - Structure 要求同期中考 V. Heroic Couplet ( 5%) - 依照所給題目寫出英雄雙行體 (Cf. Alexander Pope) - 加上50字以上短文,分析自己為什麼寫得好; 或批評自己的 Couplet 哪裡破格 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 這一門課是外文系大二以上的必修(大三以上的也不少),先備知識,比較相關的 如西概一二、歐史一(1350-1800)、十六世紀英史,多多益善吧。 加簽規則忘了;遲到方面,原先Syllabus上說會鎖後門, 不過感覺上是從來沒有嚴格執行。 出席紀錄以每週不定期預習小考、討論單、筆記單登記; 內容的好壞完全不計入學期成績(就算交白卷或0分,只要有寫名字就好了)。 Ψ 總結 十七、十八世紀應該是英史課中小小冷門的一部份,不過內容被老師講得 活靈活現 (例如Satire或Mock-heroic,令原PO聯想到PTT的鄉民文化[?]) 總之就是很有特色就對了。 老師是台大外文的學姊,在英國留學,應該是我目前見過最年輕的助理教授。 (多少級?還是幫老師保密一下好了。) 專長是復辟與十八世紀的英國文學(即後半學期內容)。 [本段應老師要求刪除。] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.253.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1421554238.A.996.html ※ 編輯: rogerliu84 (140.112.253.169), 01/18/2015 12:38:00
Qdream: 之前這個時代的文學課有點缺老師,之後應該會好一點了 01/18 15:06
※ 編輯: rogerliu84 (140.112.253.169), 01/18/2015 17:28:42
bobru525: 哈新老師都會看ptt 01/18 22:25
vivjune: 有看到刪除的部分,其實是好消息,不過內容算是她個人私 01/19 11:04
vivjune: 事,也和課程評價無關,可以理解她為何不想公開 01/19 11:05
vivjune: (大概害羞吧XD) 01/19 11:05
vivjune: 原PO資料整理超仔細XD 01/19 11:06
rogerliu84: 我個人是基於"系上會議記錄已公開"的原則提供相關資訊 01/19 11:53
rogerliu84: 不過尊重老師,就有興趣的自己翻系網吧 01/19 11:53