精華區beta NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件): 是,但需另行通知作者 哪一學年度修課: 101-1、101-2 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 謝德宗 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 經濟系必修 δ 課程大概內容 總體經濟學一 第一章 導論 第二章 國民所得的衡量 第三章 儲蓄與投資的互動 第四章 封閉體系的Hicks-Hansen 模型 第五章 貨幣政策與財政政策效果的爭論 第六章 國際收支、匯率與總需求函數 總體經濟學二 第七章 生產函數、失業與勞動市場 第八章 傳統的總體經濟均衡與學派爭論 第九章 通貨膨脹、Phillips曲線與穩定政策 第十章 經濟成長理論 第十一章 貨幣供給與銀行信用 第十二章 貨幣需求與資產選擇理論 第十五章 新興古典與新興Keynesian學派 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ ★★★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 老師自編講義(老師好像在外面有出書,就把電子檔當講義直接給我們用) μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 板書上課 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 總體經濟學一: 期中考50分、期末考50分(事實上都出超過50分),直接加總,另調分13分 總體經濟學二: 期末考100分、小考5分*4,總共120分,調分和mapping機制目前未知 註:本來這學期也是要期中50、期末50,但是因為老師期中時生病請假兩 個禮拜,因為要趕進度所以變成期末100分,另外為了督促大家念書& 分散風險,所以期末考前四周每周都有5分的隨堂小考,教授是說因 直接當作加分用,最後會看情形決定是否再另外調分。看ceiba成績 是用期末+4次小考,並未另外調分。 甜度的話兩個學期都頗甜。 ρ 考題型式、作業方式 考試的話都是開書考!!考試內容的話,上學期的部份大部分為老師發的 題庫或者考古題變化而成(考古題也會給),有看懂的話基本上不會太困難 ,下學期的部份都考選擇,題目是一部分用考古題加題庫變化,另外一部 分就是直接考講義內容了。 題目的話上學期是計算、評論、簡答;下學期全選擇,個人覺得上學期就 評論比較難,會有一些陷阱,下學期就題目難度分佈比較平均這樣(因為只 有選擇題XD) ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 出席率的部份,老師不喜歡人翹課,但是也不會點名這樣,不過下學期的 小考如果翹課的話就直接掰了。 外系選修的話感覺不太需要基礎,反正總經就從頭講起,當然修過經原或 經濟學一二會比較好,不過個人是直接修,也沒遇到什麼困難,有問題可 以去問老師,他人滿好的XD 加選的話是1類,所以應該不會有什麼問題這樣。 Ψ 總結 這一班總經教的東西其實滿多滿深的,個人覺得挺扎實,數學的話有時候 會用到些微積分或者微分方程,不過不會影響考試,雖然有時候讀起來會 很想死,但一年下來真的學到頗多。講義題庫或考古題什麼的都會放到網 上,資源滿充足的,不用花錢去另外買原文書。如果對總經有興趣的話可 以考慮這一班這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.163
RedHerrings:"這樣"是特別塑造的特色嗎...? 06/18 14:29
hsuzchan:別班推一個:謝教授是超重貨幣的凱因斯學派!> " < 06/18 14:57
thunderclap:一樓XD 06/18 20:17
kidwithblack:呵呵我也是這班的...晚點也來發一篇好了 06/19 16:16
doasgloria:從老師的出題感覺到他想剛棍洩總裁 06/19 21:59
getting:我覺得那本講義很糟糕,雜亂且很多名詞沒定義就直接講 06/19 22:23
getting:事倍功半,我看其他班用的原文書,內容完整與讀書效率是這 06/19 22:25
getting:本N倍(指自習而言,若搭配老師講解則不清楚) 06/19 22:26
xup6u4vm0:講義頗亂...老師也不是上講義的全部 06/27 18:21
xup6u4vm0:所以自習應該蠻難的。想再找本書唸一次... 06/27 18:23
※ 編輯: so15963 來自: 140.112.25.108 (06/28 21:47)
so15963:更新成績部分 06/28 21:47