推 ayutakako:應該會吧~可是你真的要上他的嗎?? 220.132.132.16 08/31
推 leopard1016:怎麼?他上的不好嗎?我也想加簽他的民總說 219.91.80.244 08/31
→ yushiuan911:不怎麼推! 203.67.117.195 08/31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cloudlydot (信念是經過考驗的 點) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 請問謝銘洋的民法總則會加簽嗎？
時間: Wed Aug 31 11:50:13 2005
我是外系的，沒選上謝銘洋教授的民總，預計去加簽。
但是我想藉機問一下～有關謝銘洋教授的評價，到底是？
之前我只聽說他學問不錯，上課內容也還算實在，但是給分很鬆。在我看來，這樣的評價
並無什麼不好。
然而，之前看了幾篇詢問類似的提問與推文回覆，似乎隱含不太推薦謝的意思，是故在這
裡我想多問一問，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.36.91
推 pikachuleon:但我很想推薦耶 XD 218.166.92.147 08/31
→ pikachuleon:老師上課該講的都有講 有認真的話也是可以學 218.166.92.147 08/31
→ pikachuleon:到很多~ 218.166.92.147 08/31
推 cloudlydot:恩，謝謝:) 218.160.36.163 08/31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ayutakako (時雨驟降於安土) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 請問謝銘洋的民法總則會加簽嗎？
時間: Wed Aug 31 17:47:05 2005
※ 引述《cloudlydot (信念是經過考驗的 點)》之銘言：
: 我是外系的，沒選上謝銘洋教授的民總，預計去加簽。
: 但是我想藉機問一下～有關謝銘洋教授的評價，到底是？
: 之前我只聽說他學問不錯，上課內容也還算實在，但是給分很鬆。在我看來，這樣的評價
: 並無什麼不好。
: 然而，之前看了幾篇詢問類似的提問與推文回覆，似乎隱含不太推薦謝的意思，是故在這
: 裡我想多問一問，謝謝！
我也是外系的，不過修了蠻多法律系的課，稍微回答一下
基本上謝銘洋老師的學問很好，尤其再智慧財產權方面堪稱國內的第一把交椅
但是為什麼我不推薦他呢?? 雖然說還是有人很愛他
但是一方面其實給分已經跟以前比起來差很多了，沒有那麼容易得高分
另一方面因為老師說話聲調蠻平的，比較容易會讓你有疲倦的感覺
所以總結是不推薦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.132.16