我們系上的選修課,
聽學長說過,
很棒,
不是本科系也沒有關係,
而且更重要的是可以學到不少東西...
兩年開一次..
所以修不到就要兩年以後再來了... :P
不過,
因為上課時間好像不怎麼優秀,
所以我想選的人應該不至於萬人空巷吧 :P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 238.c135.ethome.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ikaridon (逆向供需闇之刻) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問夏鑄九老師的建築設計概論
時間: Wed Feb 21 21:05:40 2001
: 所以我想選的人應該不至於萬人空巷吧 :P
我本來也這麼想
不過今天一去才知道我低估了夏老....
原本偌大的普103階梯教室
人口密度達到每平方公里兩百五十萬人..
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pailiou (sleepy) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問夏鑄九老師的建築設計概論
時間: Thu Feb 22 14:04:01 2001
我兩年前修的時候，是週三晚上上課...
因為學生多，常常沒有位子坐，為此我都提前去佔位子，
週三下午原教室是劉福增的邏輯，這兩門課學生人數形成很大的對比，很有趣..
我那學期，期末交一篇報告：門（就是要設計門）
但有些人做庭園模型，另外，還有人做問卷調查替代期末報告。
也有些人做小學勞作，像我就是..恩..我覺得學期成績給分還不錯..
雖然沒有考試，但缺一次課我都覺得可惜..因為很有收穫。
我記得只有大三以上才可以修，所以兩年前修過的人，現在都畢業了吧..
當時我大二，但因為非常想修，所以透過管道修了這堂課。
老師上課很風趣，為專業的建築學加了很多人文思想與理念。
我認為全校50系，每系的人都可以來聽聽看...
如果沒記錯的話，這門應該是城鄉所的選修課（還是土木系？）
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shark (壓潰深度) 看板: NTUcourse
標題: Re: 請問夏鑄九老師的建築設計概論
時間: Sat Feb 24 01:16:34 2001
大一的不簽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.214.47
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: swe (羽翼天韜) 看板: NTUcourse
標題: Re: 李賢輝
時間: Wed Sep 4 14:41:46 2002
※ 引述《sniplove (彎曲向上的階梯)》之銘言：
: 不限人數@@
: 不知道給分會不會鬆一點
: 還是因為人多
: 所以用電風扇吹
人多的課最好不要期望太多
尤其如果你很努力
最後你的分數卻比從來都不來上課的人還低
你就會覺得很幹....
我修李老師跟夏鑄九老師的課時
都發生這種情況了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.26.10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Jouhan (愛是尊重與包容) 看板: NTUcourse
標題: Re: [問題] 夏鑄九老師的建築設計概論上課時間是？
時間: Fri Feb 7 23:25:03 2003
※ 引述《Gladys (swatch ring)》之銘言：
: ※ 引述《Jouhan (愛是尊重與包容)》之銘言：
: : 有
: 那請問有人大一的時候給他加簽到的嗎?
據我所知，好像沒有
頂多大二吧
不過他老人家也會委婉地勸妳先退選
大三大四保證可以修到
: 還有...這門課上課內容和給分如何?
上課內容還不錯
不過你要受得了常常連續三小時以上都坐在一個狹小的空間裡
不一定有中場下課
隔壁同學的聲音可能會影響妳領會老夏風采
還有，晚到幾乎保證沒位置的一堂課
大概是這樣，其他有空再說
喔，對了，給分嘛
應該會讓你滿意的，如果你不是非九十九分不拿的話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.165.228.116