推 scorpion:而且助教好正。 02/15 23:18
推 ilovemebc:去林家花園那次真的很棒，完全展現老師的風采，收穫很多 02/15 23:39
推 jay25140422:林家花園超讚!!!!!!!!!!!!!!! 02/16 01:22
推 mapleshell:大推林家花園!! 02/16 12:47
推 violetwei:推林家花園!超感動~~這門課分數也很好! 02/16 20:41
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是，但請知會我。
哪一學年度修課：97上學期
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
夏鑄九老師
δ 課程大概內容
以夏老師的觀點介紹建築學的的各部份
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
老師編的講義，內容是從各種書來的文摘，我們這年是三大本上中下，第
一次上課可以在教室外買得到，大約要一千塊。不買不會有影響，但是對課程
內容有興趣的話，其實還蠻好看的。我個人有買，但是看不完。
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
上課的部份主要是投影片（和活大舒服的椅子……），老師講話的方式我
覺得沒有超級好懂（這三點導致……），但是內容事實上還蠻有趣的，老師準
備的內容很豐富，圖片、事件也都很精采。（我沒有睡著的時候的感覺）。課
程的另外一部份是要做期末作業，題目是「門」，一個助教大約會帶十幾個人
，作業形式不限，我覺得和助教本身傾向會比較有關係，每個助教的風格都不
太一樣。期中老師帶大家去板橋林家花園，但是我沒去。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
評分只看剛剛說的「門」的作業，而且是助教打的。據助教說這學期他們
有協調過評分的range和標準。我的助教給我甜到我都快蛀牙了，而且助教好正。
ρ 考題型式、作業方式
沒考試，作業「門」形式不限，我們的助教要求作出模型。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
全簽，不需基礎，有興趣就好。
Ψ 總結
我覺得基本上是一門很有內容的課，老師準備的很豐富，不太和台下互動
是唯一的缺點，但是我認識的助教都很棒，可以和助教互動很多這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.32.49