※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：y
哪一學年度修課：96-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
張玨（ㄐㄩㄝ/）老師，不過只教第一堂，後面都是不同講師。
雖然如此，張老師每一堂課都會到，最後也都會做總結、帶同學討論。
δ 課程大概內容
就是談性別，從各種不同的層面、不同領域的講師角度出發。
不過女性的部份會談得比較多，
大約是因為女性族群相對於男性是較弱勢些，所以也相關運動也發起得早，
因為能討論的自然就多。
好處是這樣的話，要談男性相關議題比較不會被拘束，
因為談的人少，研究也少些，可以發揮得比較多。
Ω 私心推薦指數(以五分計)★★★★
三顆半～四顆星之間，視講師而定，後面再詳述。
如果再加上張老師的用心，最好最好我願意給到四顆半。
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
有一本...性別什麼的書，對不起我忘了，前面好像有人有說，可以翻文。
算是綜合許多篇文章的書，並沒有一定要買，
不過個人認為這本書可以看看，還不錯。
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
前兩節課是講師講課，通常是投影片，有時沒有，有時是影片欣賞。
第三節是討論課，小組個別帶開討論，一個助教帶兩組，一組約十人。
小組討論很好，可惜的是很多時候時間都不夠。
雖然也有不知道該怎麼討論的時候
（有時候給我們的題目，小組一致贊同無法討論XD）
不過有時討論得興起了，卻只剩下五分鐘，還滿囧的。
然助教會跟老師反應這點，我想下次開課會更好。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
忘記了，大家可以翻前面的文章。
好像是期末考試40%、個人心得20%、剩下的是出席和小組報告之類。
又甜又紮實吧。
我請假一至兩次，其他全到，
（那兩次是真的有事情，不過有一次第三堂趕回來小組討論。
因為我是小組長，不回來的話期末小組報告會放空。XD）
期末考都有寫，
心得全交，期末小組報告自認還算認真（因為題目滿有興趣的）
這樣子昨天看分數93分。
喔對了，還有小組互評（組間）和組員互評（組員），
所以應該還要感謝大家幫忙。XDD
ρ 考題型式、作業方式
期末考總分12x分，多出來的二十幾分是問答，給大家賺。
前面都是是非題和選擇題，難度中等，我...中午只看了三十分鐘就去考..Orz
（因為熬夜熬太多，太想睡所以看一下就去睡了）
不過大致上都還可以，70~80%有拿到吧，可能是有上課的關係？
（也可能是因為有些課太無聊，所以我幾乎把課本全部看完了）
作業是每次上課完貼心得，什麼都可以寫，感覺重點是寫不寫而不是寫什麼。
不過至少一半以上我是認真寫的，
雖然想混，但是有時候不小心還是會認真起來。XD
期末小組報告，題目自選，據說上屆有人去觀察gay bar之類的。
選到喜歡的題目就可以做得很快樂，
我們這組完全是歡樂隨性取向，組員每次見面都被我吵進度。XDD
最後上台報告自己感覺應該還不錯。
書面我們遲交很多，因為我找不到我們的助教...最後乾脆直接交去老師那。
小組報告會要求寫清楚分工。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
應該是重出席。
不用基礎，但希望心胸開闊點（？）不然就會有像上上篇心得的結果，
大家都不快樂，還不如不要來混學分。
老師很希望加簽，但是要看人數，想加簽第一天可以去留名字之類的？
不會嚴禁遲到，常有人根本就不到。XD
Ψ 總結
本來不想寫評價（已經很久沒寫了），
可是看到之前有評價似乎很討厭這門課，所以我還是來平衡一下。
我很老實說，我也不喜歡什麼都從女性出發，
女生很可憐很弱勢等等，或男女就是不一樣連溝通都不一樣等等，
這種東西我很討厭，看了就煩。
是，男性女性天生生理結構／腦部結構就不同，
但是中間還是有很大一部份人是差不多的，不需要強調他們的不同。
是，女性在社會歷史文化中似乎大多處於弱勢的一方，
但是男性站在強勢的一群，也有他們被某些高標準要求的苦衷，這不該被忽視。
我不認為性別應該有那麼多不同，
如果有80%的女生細心文靜看到血就昏倒有母性愛且終其一生在等白馬王子，
如果有80%的男生運動全能神經大條認為賺錢養家會喝酒應酬是他的義務，
那麼剩下20%的男生和女生，面對這樣的刻板印象，
（「啊，男生／女生就是這樣啦～」）
又會作何感想？
我認為每個人是一個不同的個體，
你認識一個人應該不是從他是男是女出發，而是從他身為他自己本身出發。
所以我不喜歡談論性別，所以我來上課，想看老師會怎麼講。
基於這是課程板，所以剩下的我不再談。
我只是想說我原本上課前的想法罷了。
這門課，每次的老師都不一樣，每次的講題都不一樣。
張玨老師很用心，就像她剛開始分組時刻意讓不同系／學院／年級分在一起，
她也希望帶給同學的不是單一面向的東西。
我很認同她這份用心。
我要老實說，我並沒特別喜歡這門課，
但是我認為不論你是賺學分也好，真的有興趣也好，
只要你在這學期中有任何一堂課切中你的想法，這學期選這門課就值得了。
你很難說這在什麼時候會發生（反正我寫心得也曾罵過某堂完全不贊同的課）
有時候，你已經知道些什麼，但就是要等別人幫你說出來，才會突然明瞭。
另外我不覺得這門課重喔，因為你要混也是可以混得很開心，
成績怎樣我就不知道了，只是覺得老師並不喜歡當人，
她只是希望這門課能夠推動同學一點點對性別的關注，諸如此類。
但我猜太混應該還是會被當啦。
最後，我還滿喜歡我們小組的，
很奇妙的時有時討論中真會跳出某些點，令大家笑得不可扼止。
我並不是特別熱衷於討論的人，可是大家熟一點還不錯。
有人從頭到尾都沒出現過，除非他停修不然應該當定了。
這門課可以說廣而不精，是通識兼選修，有缺學分又不太偏激的可以看看。
基本上我認為我自己是滿偏激的，所以無論如何無法真正喜歡這門課。
但是的確有幾次上課我覺得還不錯。
抱歉我廢話很多。XD
--
『真有意思，每個人都以為自己的情況獨一無二。』
－－《帕克潘調查簿》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.24.62
※ 編輯: kerryting 來自: 61.220.24.62 (02/16 11:56)
※ 編輯: kerryting 來自: 61.220.24.62 (02/16 12:01)