精華區beta NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件): 是,請通知 哪一學年度修課: 98 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 張麗麗 δ 課程大概內容 現代小說和一些個人閱歷、心得 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ ★★★★★ 很棒! η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 自編講義 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 分組上台報告小說,含內容呈現(短的5分鐘以內、長的20分鐘以內各一)和提問, 然後沒上台的組別要回答,報告組要回應,之後老師會有評論跟其他補充 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 紮實,個人認為偏小甜? 不過滿多同學認為給分很主觀 ρ 考題型式、作業方式 期中期末,3選2,皆為申論,主要是小說家寫作手法、性格或是兩篇小說風格的比 較。但基本上有沒有聽課差別不大...... 作業為貫穿全年的文化觀察報告,主題表現形式自訂,上下學期各交兩次作業。個 人認為這些作業很有意義,能對自己有更深的了解 ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 對文字越敏銳越好,一學期可以無條件請二次假(連去指南宮約會都可以哦~) Ψ 總結 很棒。基本上整個大一我幾乎只上國文跟英文,英文是因為必點,國文的話則是難 得有意義會讓人想聽的課。真的很棒! 老師是個很有想法的人,會分享自己的經歷跟對很多事情的看法,能提供一些新的 思考方式,並對"人性"有更深的理解。 對於給分標準經過一年還是不太懂,雖然有滿多同學抱怨這點的,但是基本上程度 好的分數還是會反映出來。我是都拿86~88居多啦,僅供參考。 -- ζ ξ -● ν) √■_ˍ▁▂▃▄▄▃ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.34.250 ※ 編輯: geniussilly 來自: 220.136.34.250 (07/05 00:37)
eric66331s:中肯文 麗麗國文真的很棒!除了小說之外還可以學到 07/05 00:37
eric66331s:對人性和人生的一些看法和同組的同學互動也是一大收穫! 07/05 00:38
hwh330:我也好喜歡麗麗國文喔! 老師真得是很有想法很棒的人 07/05 11:53
sherwin80522:課不錯 只是 希望分數好拿、作業好做的話 不推薦 07/05 15:01
hsu78222:爽課 07/05 15:12
ryukcat13:推麗麗XD 07/05 15:35
AYANE789:課的內容不錯..但分數可能不是很好拿~ 07/05 16:18
Claire0831:推麗麗 分數不會太難啦 鼓勵大家選麗麗哈哈 07/05 18:25
tigerflyer:那為什麼我拿85.. 07/05 18:27
alex800826:重點是老師太棒了 07/05 20:51
quicy3124:看來老師的給分標準變動不大,算好拿的XDDDD 07/05 23:23
kindependent:推原po帥哥XD 07/06 00:51
lovelytomtw:去指南宮..還敢講 07/06 12:43
naivekasa:分數很難拿XD 07/07 09:33
wendy30111:聽老師上課真的很享受也很有啟發性,只是課有點重 分數 07/08 22:29
wendy30111:也不太好拿,但麗麗是即使被當還會讓我想再修一次課的 07/08 22:36
wendy30111:好老師 07/08 22:36
silverchoi:大推!老師超好!! 07/09 10:58
geniussilly:咦? 好多迴響XDDD 07/10 03:05
sheepdog2547:給分太主觀,作業有點重,結論=不喜歡。 08/06 16:10
dulldog:給分太主觀 和老師觀點不同 分數很難拿高 09/20 02:58
dulldog:課程內容 滿不錯 都是很棒小說 09/20 03:01
dulldog:作業量算多 尤其想拿高分 更必須花很多心力與時間 09/20 03:04
dulldog:個人認為 語文方面優秀的人 可以考慮選 09/20 03:07
dulldog:最後小抱怨一下 前面推薦也太誇張 = =個人認為沒有這麼好 09/20 03:11
jocelinho:樓上中肯 老師的主觀意見有點太濃 11/12 01:29
geniussilly:唔 雖然主觀很強 但是我之前在課堂上發言被指觀念錯誤 09/08 14:09
geniussilly:(很嚴肅那種) 還有大考照自己寫 期末有90耶 09/08 14:10
geniussilly:因為上課都只聽沒筆記... 09/08 14:12